ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 декабря 2025 года с.Алтайское
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении: Макарьева Дмитрия Карповича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
17 ноября 2025 года в 10 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС> края Макарьев Д.К. не выполнил законное требование сотрудника полиции, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не явился по повестке в ОМВД России по Алтайскому району, расположенному по ул.Советская, д.139, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ. Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, Макарьев Д.К. для рассмотрения дела не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в письменной форме не заявлял. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.12.2007 г. N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения, в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения (абзац второй пункта 14 Постановления). Мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Макарьева Д.К. поскольку: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебной повестки; по данному делу присутствие Макарьева Д.К. не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); Макарьевым Д.К. не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина Макарьева Д.К. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: - рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Алтайскому району А.В.Кузнецова об обстоятельствах совершения Макарьевым Д.К. вменяемого административного правонарушения; - письменными объяснениями Макарьева Д.К., который пояснил, что не явился по повестке в ОМВД России по Алтайскому району, так как у него было плохое самочувствие; - копией корешка повестки, согласно которой Макарьев Д.К. обязуется явиться в ОМВД России по Алтайскому району к 10-00 часам 17.11.2025 года в 29 кабинет ОМВД России по Алтайскому району для сопровождения в Алтайский районный суд; - копией административного материала в отношении Макарьева Д.К. по ч.1 ст.19.3КоАП РФ; - справкой СООП в отношении Макарьева Д.К., который не привлекался к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ; - протоколом об административном правонарушении № 087337 от 21.11.2025 г. и иными доказательствами. Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Макарьева Д.К. состава вменяемого административного правонарушения. Действия Макарьева Д.К. мировой судья квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение требованийпрокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание привлекаемым лицом своей вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлены. Учитывая приведенные выше обстоятельства, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ст. 17.7 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:
Признать Макарьева Дмитрия Карповича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01602407 КБК 83811601173010010140 УИН 0412442925002602025003384. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в кабинет № 4, 2 этаж, ул.Советская, 124, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, судебный участок № 1 Алтайского района Алтайского края. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайскогокрая.
Мировой судья Т.С.Акимова