К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-621/2025

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок № 1 Алтайского района Алтайского края · судья Акимова Татьяна Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.12.2025
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

УИД 22 MS 0037-01-2025-002812-40

Дело № 5-621/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2025 года с.Алтайское

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении: Важнина Николая Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, работающего по найму, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 09 декабря 2025 года около 18 часов 30 минут, Важнин Н.А., находясь на улице возле магазина «Олимп» по адресу ул.Заречная, д.99В, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, схватил левой рукой за шею спереди <ФИО1>, после чего отпустил её, развернул спиной к себе и обхватил шею своей рукой, далее <ФИО1> вырвалась, начала отходить от Важнина Н.А. назад, повернувшись к нему лицом. В этот момент Важнин Н.А. подставил свою ногу сзади её ног, от чего она споткнулась, потеряла равновесие и упала на землю спиной, ударилась головой. После этого <ФИО1> встала, а Важнин Н.А. вновь схватил её левой рукой за шею спереди, после чего сразу же отпустил, после чего нанес ей один удар кулаком левой руки в область живота, тем самым Важнин Н.А. совершил иные насильственные действия в отношении <ФИО1> причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Указанные действия Важнина Н.А. не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия Важнина Н.А. квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, Важнин Н.А. для рассмотрения дела не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в письменной форме не заявлял, в ходе составления протокола об административном правонарушении вину в совершении вменяемого правонарушения признал.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащими образом извещенного о дне, времени и месте судебного заседания, не заявляющего ходатайство об отложении рассмотрения дела, в силу следующего.Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-0. от 29 сентября 2015 г. N 1902-0, ч. 3 ст. 25.1КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав материалы дела, мировой судья, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что, вина привлекаемого лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения, установлена и подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- КУСП № 5349, поступившим 09 декабря 2025 года в 22 часа 16 минут от медсестры <ФИО2>, о том, что в приемный покой Алтайской ЦРБ обратилась <ФИО1>, диагноз: ушиб тыльной части головы, ушиб грудного отдела позвоночника, СГМ? Причинил Важнин Н.А.; - письменным заявлением<ФИО1>, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности Важнина Н.А., который угрожал ей и её собаке физической расправой, а также причинил ей физическую боль;

- объяснениями <ФИО1>, согласно которых около года назад она рассталась с Важниным Н.А., после этого он стал требовать, чтобы она вернула ему все подарки, которые он ей дарил. 09 декабря 2025 года около 18 часов 30 минут, она возвращалась домой, в это время возле магазина «Олимп» по адресу ул.Заречная, д.99В, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, где ей встретился Важнин Н.А., который стал высказывать ей претензии, после чего схватил её левой рукой за шею спереди, после чего отпустил её, развернул спиной к себе и обхватил шею своей рукой, далее <ФИО1> вырвалась, начала отходить от Важнина Н.А. назад, повернувшись к нему лицом. В этот момент Важнин Н.А. подставил свою ногу сзади её ног, от чего она споткнулась, потеряла равновесие и упала на землю спиной, ударилась головой. После этого <ФИО1> встала, а Важнин Н.А. вновь схватил её левой рукой за шею спереди, после чего сразу же отпустил, после чего нанес ей один удар кулаком левой руки в область живота;

- заключением эксперта № 203 от 12.12.2025 года, согласно которого у <ФИО1> обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек на левой боковой поверхности шеи, вреда здоровью не причинил, поскольку не повлек кратковременного расстройства здоровья, образовался от воздействия твердым тупым предметом, за 1-3 суток до момента осмотра в отделении СМЭ, и мог быть причинен 09.12.2025 года. Причинение данного телесного повреждения при падении с высоты собственного роста исключено;

- письменными объяснениями Важнина Н.А. согласно которых 09 декабря 2025 года около 18 часов 30 минут, он возвращался домой с работы, в это время ему встретилась <ФИО1>, однако он опередил её и пошел домой, с <ФИО1> в контакт не вступал, телесных повреждений ей не наносил, за шею не хватал, не толкал;

- сведениями СООП, ИЦ, ИБД Регион, согласно которых Важнин Н.А. ранее не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении 22 АП № 087477 от 17.12.2025 года, в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за вмененное административное правонарушение, при составлении данного протокола Важнин Н.А. присутствовал, вину признал;

- иными доказательствами.

Принимая во внимание приведенные выше доказательства, мировой судья оценивает их как достоверные, поскольку они получены с соблюдением процессуальных норм, а также учитывает, что данные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга.

Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Важнина Н.А. состава вменяемого административного правонарушения.

Действия Важнина Н.А. мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В силу ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, учитывая характер административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Важнина Николая Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01602407 КБК 83811601063010010140 УИН 0412442925002102025003492. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в кабинет № 4, 2 этаж, ул.Советская, 124, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, судебный участок № 1 Алтайского района Алтайского края. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайскогокрая.

Мировой судья Т.С.Акимова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. Н. А.

    ст. 6.1.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив