К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-22/2026

ст. 19.13 КоАП РФ — Заведомо ложный вызов специализированных служб

Судебный участок № 1 Алтайского района Алтайского края · судья Акимова Татьяна Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
11.02.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья

Решения

УИД 22 MS0037-01-2026-000019-93

Дело № 5-22/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2026 года с.Алтайское

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении: Бердникова Александра Васильевича<ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС> края, работающего бункеровщиком МУП Теплоэнерго, сожительствующего, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03 декабря 2025 года в 20 часов 55 минуты по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> края Бердников А.В. совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, выразившийся в том, что позвонил в дежурную часть ОМВД России по Алтайскому району и сообщил, что по адресу: <АДРЕС> семейный конфликт, жена в алкогольном опьянении употребляет алкоголь при детях, дети без присмотра, что не соответствовало действительности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Бердников А.В. вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что в этот день его дена ушла из дома с детьми к своей матери, приехав с работы и не обнаружив жену и детей, он пошел в её матри по <АДРЕС>, где также не обнаружил жену, её мать сказала, что она ушла к друзьям в гости вместе с двумя старшими детьми, а младший ребенок находился с тещей. Он пошел искать жену и увидел её на улице, где она шла с друзьями, дети в это время у друзей играли. Затем он позвонил в полиции и сделал сообщение. На самом деле, по адресу <АДРЕС> никакого семейного конфликта не было, жена там алкоголь не употребляла при детях.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Данный состав отнесен к правонарушениям против порядка управления, поскольку функционирование специализированных служб организуется органами государственного управления и органами местного самоуправления и финансируется за счет соответствующего бюджета.

Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу о наличии в действиях Бердникова А.В. состава вменяемого ему административного правонарушения. Факт совершения вменяемого правонарушения и виновность Бердникова А.В. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - рапортом заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Алтайскому району Д.В.Бернгардт, согласно которого он, являясь членом комиссии по сверке полноты учета сообщений о преступлениях и иной информации о происшествиях ОМВД России по Алтайскому району 09.12.2025 при изучении определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № 1109 от 06.12.2025 по ст. 5.35 КоАП РФ по сообщению гр. Бердникова А.В., вынесенногостаршим УУП и ПДН ОМВД Налимовым С.А, о том, что в с. <АДРЕС>, происходит семейный конфликт, жена в a/о, дети без присмотра, установлено, что в действиях Бердникова А.В. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ; - копией КУСП № 5266 от 03.12.2025 года, поступившего в 20 часов 55 минут от Бердникова А.В. о том, чтопо адресу: <АДРЕС> семейный конфликт, жена в алкогольном опьянении употребляет алкоголь при детях, дети без присмотра;

- объяснением Бердников А.В. признательного характера;

- справкой СООП в отношении Бердникова А.В., который привлекался к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ; - протоколом об административном правонарушении 22 АП № 087504 от 29.12.2025 года, в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за вмененное административное правонарушение; - иными материалами дела. Принимая во внимание приведенные выше доказательства, мировой судья оценивает их как достоверные, поскольку они получены с соблюдением процессуальных норм, а также учитывает, что данные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Бердникова А.В. состава вменяемого административного правонарушения. Действия Бердникова А.В. мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание привлекаемым лицом своей вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ. Учитывая приведенные выше обстоятельства, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ст. 19.13 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бердникова Александра Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01602407 КБК 83811601193010010140 УИН 0412442926002202026000302. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в кабинет № 4, 2 этаж, ул.Советская, 124, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, судебный участок № 1 Алтайского района Алтайского края. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайскогокрая.

Мировой судья Т.С.Акимова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. А. В.

    ст. 19.13

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив