ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 января 2026 года с.Алтайское
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Голубь Игоря Вячеславовича, родившегося <ДАТА2>, уроженца с<АДРЕС>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
19 января 2026 в 13 часов 30 минут Голубь И.В. находясь в магазине «Ярче» ООО «Камелот-А» по адресу: Алтайский край, Алтайский район, с. Алтайское, ул. М.Горького, д. 6/3 из корыстных побуждений тайно путем свободного доступа совершил хищение 1 бутылки пива «Белый Медведь Светлое крепкое» 1,15 литра стоимостью 143 рубля 99 копеек, причинив потерпевшему материальный ущерб в сумме 143,99 рублей. В действиях Голубь И.В. не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния. Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, Голубь И.В. для рассмотрения дела не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в письменной форме не заявлял, в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал. Мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащими образом извещенного о дне, времени и месте судебного заседания, не заявляющего ходатайство об отложении рассмотрения дела, в силу следующего. Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-О, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможностиназначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.
Представитель потерпевшего <ФИО1> для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, мировой судья, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что, вина Голубь И.В. в совершении вменяемого административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- заявлением <ФИО1> и её письменными объяснениями, в которых она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение 1 бутылки шампанского и 1 бутылки пива, причинив потерпевшему материальный ущерб; - справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенной 1 бутылки пива «Белый Медведь Светлое крепкое» 1,15 литра составляет 143 рубля 99 копеек; - актом инвентаризации от 20.01.2026 года ООО «Камелот-А», согласно которого обнаружена недостача 1 бутылки пива «Белый Медведь Светлое крепкое» 1,15 литра; - фототаблицей; - письменным объяснением Голубь И.В., признательного характера; - справкой СООП в отношении Голубь И.В., который не привлекался к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ; - протоколом об административном правонарушении 22 АП № 087484 от 23.01.2026, согласно которому установлено событие правонарушения, имеются сведения о разъяснении Голубь И.В. его прав предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; - иными доказательствами. Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств не имеется, суд считает их допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Действия Голубь И.В. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность привлекаемого лица, его имущественное положение.
В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание привлекаемым лицом вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, учитывая характер правонарушения, имущественное положение привлекаемого лица, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность, совершение административного правонарушения впервые, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах установленных законом.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Голубь Игоря Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Реквизиты для перечисления административного штрафа : Получатель: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01602407 КБК 83811601073010010140 УИН 0412442926002702026000184. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в кабинет № 4, 2 этаж, ул.Советская, 124, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, судебный участок № 1 Алтайского района Алтайского края. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайскогокрая.
Мировой судья Т.С.Акимова