ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2026 года с. Алтайское
Мировой судья судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края Штарк А.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ШАРФ КИРИЛЛА ИГОРЕВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего продавцом у ИП Бруннер, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, (паспорт <НОМЕР>)
УСТАНОВИЛ:
30 января 2026 года в 18 часов 05 минут по ул. Советская, 261 а, в с. Алтайское Алтайского района Алтайского края, Шарф К.И., лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 2105, без государственного регистрационного знака, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанное правонарушение совершено Шарф К.И. повторно в течении года. В судебное заседание Шарф К.И. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств не представил. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.12.2007 г. N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения, в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения (абзац второй пункта 14 Постановления). Мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Шарф К.И., поскольку у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела посредством получения смс-сообщения, по данному делу присутствие Шарф К.И. не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); Шарф К.И. не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 данного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи (часть 1). Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть 2). Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина Шарф К.И. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 30.01.2026 года, согласно которому Шарф К.И. при наличии признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, был отстранен от управления транспортным средством в 18-05 часов 30.01.2026 года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.01.2026 года, согласно которому в отношении Шарф К.И., при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, 30.01.2026 года в 18 часов 21 минуту с применением видеофиксации, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения у Шарф К.И. не было установлено; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения № 22 АМ 711944 от 30.01.2026. Шарф К.И. медицинское освидетельствование пройти согласился (л.д.5); -актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 30 от 30.01.2026, согласно которого состояние алкогольного опьянения у Шарф К.И. не обнаружено (л.д. 7); - рапортом ИДПС Кривых А.Ю. об обнаружении в действиях Шарф К.И. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края от 29.12.2025, согласно которому Шарф К.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Постановление вступило в законную силу 13.01.2026, срок для уплаты штрафа не истек (л.д.9); -просмотренной в судебном заседании видеозаписью, на которой зафиксирована процедура отстранения Шарф К.И. от управления транспортным средством; -списком нарушений в отношении Шарф К.И., согласно которому последний ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ; - протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 139126 от 30.01.2026, согласно которому установлены обстоятельства, совершенного правонарушения, имеются сведения о разъяснении прав и ст. 51 Конституции РФ, имеется запись о согласии с нарушением. Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья учитывает, что при оформлении данных протоколов Шарф К.И. присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации. Нарушений процессуальных требований при оформлении протоколов не допущено, замечания по оформлению протоколов, от привлекаемого лица при возбуждении дела об административном правонарушении не поступали. Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание приведенные выше доказательства, суду не представлены. Оценив, представленную в материалы дела видеозапись, мировой судья, признает ее достоверной и допустимой, при этом мировой судья учитывает ее непрерывность и полноту, обеспечивающую в том числе визуальную идентификацию объектов у участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательств. Действия Шарф К.И. мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение административного правонарушения в течении срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, принимая во внимание факт отсутствия у хронических заболеваний и инвалидности, мировой судья находит возможным применить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что в данном случае указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ШАРФ КИРИЛЛА ИГОРЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю). Р/с 03100643000000011700, банк получателя ОКЦ №2Сибирского ГУ Банка России, БИК 010173001, ИНН 2224011531,КПП 222401001, ОКТМО 01701000, УИН 18810422260020000260, (Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить на судебный участок № 1 Алтайского района Алтайского края). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 Алтайского района Алтайского края, либо непосредственно в Алтайский районный суд Алтайскогорайона.
Мировой судья А.Я. Штарк