ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года с.Алтайское
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гаврильцо Любови Владимировны, родившейся <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>, пенсионерки, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 22 часов 18 минут од 22 часов 25 минут 13.02.2026 года Гаврильцо Л.В., в отношении которой установлен административный надзор решением Алтайского районного суда Алтайского края от 08.09.2020 г. однимиз ограничений является запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00 часов, проживающая по адресу: ул. <АДРЕС>, нарушила административное ограничение, а именно не находилась по месту жительства в указанное время. Данное правонарушение Гаврильцо Л.В. допустила повторно в течение года. В действиях Гаврильцо Л.В. не усматривается уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Гаврильцо Л.В. вину признала, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что действительно не находилась дома в указанное время, просила предоставить отсрочку отбывания наказания в связи с болезнью. Исследовав материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, мировой судья приходит к выводу, что вина Гаврильцо Л.В. в совершении вменяемого ей административного правонарушения, установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 23.02.2026 года 22 АП № 087553, согласно которому установлено событие правонарушения, имеются сведения о разъяснении Гаврильцо Л.В. прав и ст. 51 Конституции РФ, - рапортом об обнаружении в действиях Гаврильцо Л.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 13.02.2026 года, согласно которого 13.02.2026 года с 22 часов 18 минут до 22 часов 25 минут посещена по месту проживания Гаврильцо Л.В., которая дома отсутствовала; - копией решения Алтайского районного суда Алтайского края от 08.09.2020, согласно которому в отношении Гаврильцо Л.В. установлен административный надзор на срок до 02.06.2030 года с административными ограничениями, в числе которых запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов утра, -заключением о заведении дела об административном надзоре, согласно которому Гаврильцо Л.В. поставлена на учет 23.09.2020 года; -предупреждением в отношении Гаврильцо Л.В.; - заявлением, согласно которому Гаврильцо Л.В. просит разрешить ейпроживание по ул. <АДРЕС>;
- списком нарушений в отношении Гаврильцо Л.В. согласно которому, она ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в том числе 24.08.2025 года привлекалась по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; - письменными объяснениями Гаврильцо Л.В. признательного характера; - иными материалами дела. Принимая во внимание приведенные выше доказательства, мировой судья оценивает их как достоверные, поскольку они получены с соблюдением процессуальных норм, а также учитывает, что данные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Гаврильцо Л.В. состава вменяемого административного правонарушения. Согласно части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5). В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Закона). Согласно ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности в случае несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия Гаврильцо Л.В. мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, имущественное положение привлекаемого лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста в пределах установленных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Ходатайство Гаврильцо Л.В. об отсрочке отбывания наказания в виде административного ареста в связи с состоянием здоровья подлежит удовлетворению. Сведений, что в отношении Гаврильцо Л.В. не может применяться административный арест, в материалах дела не имеется. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гаврильцо Любовь Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Содержать Гаврильцо Любовь Владимировну в изоляторе временного содержания ОМВД России по Алтайскому району Алтайского края. Отсрочить Гаврильцо Любови Владимировне срок отбывания административного ареста до 09 часов 00 минут 16 марта 2026 года. Срок наказания исчислять с 09 часов 00 минут 16 марта 2026 года. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайскогокрая.
Мировой судья Акимова Т.С.