Постановление
по делу об административном правонарушении р.п. Саргатское Омская область 06 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка №27 в Саргатском судебном районе Омской области Кучуков Э.Р., рассмотрев в здании судебного участка по адресу дом 9 ул. Октябрьская р.п. Саргатское Саргатского района Омской области, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении:
Бозеко В.А.1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в МИФНС России <НОМЕР> поступили сведения о выявленных фактах систематического осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации Бозеко В.А.1, который <ДАТА5> в 12 часов 10 минут, <ДАТА5> в 10 часов 05 минут, <ДАТА6> в 12 часов 08 минут Бозеко В.А.1, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, на открытом прилавке возле магазина «Парфюмерия, косметика» по адресу: <АДРЕС> область, рп <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, осуществлял торговлю непродовольственными товарами (крышки для банок и др.).
В судебном заседании Бозеко В.А.1 участия не принимал, извещен надлежаще, ходатайств об отложении дела не поступало.
Представитель МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области участия в судебном разбирательстве не принимал, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.
Статьей 26.1 КоАП РФ определены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 1-2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу п.1 ст. 2 ГК РФ в предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно ч. 1 ст. 23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя осуществляется в регистрирующем органе в порядке, установленном ст. 22.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Исследовав имеющиеся доказательства и оценив их в совокупности, суд находит доказанной вину Бозеко В.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, его вина подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
Согласно справки Бозеко В.А.1 (ИНН <НОМЕР>) в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не значится, по состоянию на <ДАТА7> не состоит на учете в качестве плательщика налога использующего специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» (л.д. 16);
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА4> в МИФНС России <НОМЕР> поступили сведения о выявленных фактах систематического осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации Бозеко В.А.1, который <ДАТА5> в 12 часов 10 минут, <ДАТА5> в 10 часов 05 минут, <ДАТА6> в 12 часов 08 минут Бозеко В.А.1, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, на открытом прилавке возле магазина «Парфюмерия, косметика» по адресу: <АДРЕС> область, рп <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, осуществлял торговлю непродовольственными товарами (крышки для банок и др.) (л.д. 3).
Протоколом осмотра территорий, помещений, документов, вещей от <ДАТА9> установлено, что <ДАТА5> в 12 часов 10 минут, <ДАТА5> в 10 часов 05 минут, <ДАТА6> в 12 часов 08 минут Бозеко В.А.1, на открытом прилавке возле магазина «Парфюмерия, косметика» по адресу: <АДРЕС> область, рп <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, осуществлял торговлю непродовольственными товарами (л.д. 10-13).
Актом проверки подтверждения факта осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве ИП или без государственной регистрации в качестве юридического лица от <ДАТА6>, которым подтверждено, что у Бозеко В.А.1 приобретены за наличный расчет крышки для консервирования на сумму 120 рублей, чек на покупку не выдан (л.д. 14).
Пояснением Бозеко В.А.1 от <ДАТА9>, из которых следует, что он не является индивидуальным предпринимателем, осуществляет торговлю на открытом прилавке непродовольственными товарами временно, до холодного периода (л.д. 15).
Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что продажа Бозеко В.А.1 непродовольственных товаров свидетельствуют о том, что его деятельность была направлена на систематическое получение прибыли, при этом он не имеет регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Исследованные доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными, сомнении у суда не вызывают и подтверждают, тот факт, что Бозеко В.А.1 не имея статуса индивидуального предпринимателя осуществлял предпринимательскую деятельность по продаже непродовольственных товаров.
Действия Бозеко В.А.1 верно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, вина его в этом доказана.
При назначении административного наказания мировым судьей обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ, ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ не усматривается.
При определении размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, сведения о личности Бозеко В.А.1, а так же то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений и полагает возможным назначить наказание в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бозеко В.А.1, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению: получатель платежа УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), КПП 550301001, ИНН 5503078203, банк получателя ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, ОКТМО 52651000, номер счета получателя №40102810245370000044, БИК 015209001, казначейский счет 03100643000000015200, наименование платежа - штраф, статья 14.1 часть 1 КоАП РФ Постановление №5-684/2025 от 06.11.2025, КБК 005 116 010 830 10 037 140, идентификатор 020 99 298 55 00 27 500 684 202 55.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саргатский районный суд Омской области, через мирового судью судебного участка №27 в Саргатском судебном районе Омской области, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Э.Р. Кучуков