ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Саргатское Омская область 06 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка №27 в Саргатском судебном районе Омской области Кучуков Э.Р., при секретаре Кузюковой Е.С., рассмотрев в здании судебного участка по адресу каб. 205 дом 9 ул. Октябрьская р.п. Саргатское Саргатского района Омской области в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Письменнова И.Е.1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 18 часов 44 минут, Письменнов И.Е.1, находясь в помещении магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, путем свободного доступа, действуя тайно для окружающих, совершил хищение макаронных изделий Рожки <НОМЕР> Pasta Zara 450 гр*20 - 2 шт., розничной стоимостью 69,99 рублей, общей стоимостью 139,98 рублей, тем самым совершив мелкое хищение имущества ООО «Альфа <АДРЕС>.
В судебном заседании Письменнов И.Е.2, вину в совершении правонарушения признал, просил применить ст.2.9 КоАП РФ и освободить его от административной ответственности .
Представитель потерпевшего ООО «Альфа <АДРЕС> участия в судебном заседании не принимал при надлежащем извещении, просил дело рассмотреть без их участия.
Представитель ОМВД России по <АДРЕС> району участия в судебном заседании не принимал при надлежащем извещении.
Выслушав Письменнова И.Е.1, исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Вина Письменнова И.Е.1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА4> в 18 часов 44 минут, Письменнов И.Е.1, находясь в помещении магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, путем свободного доступа, действуя тайно для окружающих, совершил хищение макаронных изделий Рожки <НОМЕР> Pasta Zara 450 гр*20 - 2 шт., розничной стоимостью 69,99 рублей, общей стоимостью 139,98 рублей, тем самым совершив мелкое хищение имущества ООО «Альфа <АДРЕС> (л.д. 2);
- объяснением Письменнова И.Е.1, из которых следует, что <ДАТА4> в вечернее время он зашел в магазин «Красное Белое», чтобы купить макароны. Прошел через кассу, не оплатив товар, затем вышел из магазина (л.д. 3).
В судебном заседании Письменнов И.Е.1 данные объяснения подтвердил.
- заявлением представителя потерпевшего ООО «Альфа <АДРЕС> от <ДАТА6> в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА4> из торгового зала магазина «Красное Белое» похитило макаронные изделия Рожки <НОМЕР> Pasta Zara 450 гр*20 - 2 шт., розничной стоимостью 69,99 рублей, общей стоимостью 139,98 рублей (л.д. 6).
- счетом-фактурой (л.д. 16-19);
- объяснением представителя потерпевшего Ф3 (л.д. 4);
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7> (л.д 20), и иными доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения настоящего дела.
Доказательства представленные суду оформлены в соответствии с требованиями законодательства, отвечают требованиям допустимости доказательств по делу об административном правонарушении.
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Приведенными доказательствами, по мнению мирового судьи, подтверждается, что <ДАТА4> в 18 часов 44 минут, Письменнов И.Е.1, находясь в помещении магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, путем свободного доступа, действуя тайно для окружающих, совершил хищение макаронных изделий Рожки <НОМЕР> Pasta Zara 450 гр*20 - 2 шт., розничной стоимостью 69,99 рублей, общей стоимостью 139,98 рублей.
Действия Письменнова И.Е.1 верно квалифицированы по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Действия Письменнова И.Е.1 при совершении хищения не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства содеянного, личность Письменнова И.Е.1
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Письменнова И.Е.1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ мировым судьей признается признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Письменнова И.Е.1 предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья по делу не усматривает.
Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В пункте 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния.
В данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные отношения, оснований для признания вмененного правонарушения малозначительным, не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства содеянного, личность Письменнова И.Е.1 и для достижения целей наказания, считает необходимым назначить ему наказание в административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Письменнова И.Е.1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель платежа УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), КПП 550301001, ИНН 5503078203, ОКТМО 52651000, л/с 04522000050, наименование банка получателя ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск БИК 015209001, №кор/сч. банка получателя платежа №401 028 102 4537 00000 44, номер счета получателя платежа 031 006 43 000 0000 15 200, наименование платежа - штраф, часть 1 статья 7.27 КоАП РФ Постановление №5-709/2025 от 06.11.2025, КБК 005 116 010 730 10 027 140, идентификатор 020 99 298 55 00 27 500 709 202 52.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саргатский районный суд Омской области, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Э.Р. Кучуков