ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 марта 2026 года с.Алтайское
Мировой судья судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края Штарк А.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении: ЧИРЦОВА АНТОНА СЕРГЕЕВИЧА, родившегося <ДАТА2>, уроженца с. <АДРЕС> 1, работающего в ООО «Каимское», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 07 декабря 2025 года в 18 час 30 минут на ул. Куяганская, 69, в с. Алтайское Алтайского района Алтайского края Чирцов А.С. управлял автомобилемТойота Корола, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. Куяганская, 69, в с. Алтайское Алтайского района Алтайского края, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, при этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия Чирцова А.С. квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, Чирцов А.С. для рассмотрения дела не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в письменной форме не заявлял. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.12.2007 г. N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения, в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения (абзац второй пункта 14 Постановления). Мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Чирцова А.С. поскольку: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебной повестки Почтой России; по данному делу присутствие Чирцова А.С. не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); Чирцовым А.С. не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как усматривается из материалов дела, 07 декабря 2025 года в 18 час 30 минут на ул. Куяганская, 69, в с. Алтайское Алтайского района Алтайского края Чирцов А.С. управлялавтомобилем Тойота Корола, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 2). В связи с наличием признаков опьянения инспектором ДПС в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 (далее - Правила), Чирцову А.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он согласился. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании отрицательного результата определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, у Чирцова А.С. не было установлено состояние алкогольного опьянения. С данным результатом Чирцов А.С. согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, удостоверив подписью (л.д. 3-4). Поскольку у Чирцова А.С. имелись признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с наличием достаточным оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения, последний в 18 час. 59 минут 07 декабря 2025 года был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое он согласился (л.д. 5). При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении велась видеозапись. Подпунктом 1 пункта 8 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 29.04.2025 N 262н, определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Согласно пункту 12 Порядка, утвержденного Приказом Минздрава России от 29.04.2025 N 262н, в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к настоящему приказу (далее - Акт). В силу пунктов 14 - 15 Порядка, утвержденного Приказом Минздрава России от 29.04.2025 N 262н, после указания в Акте персональных данных освидетельствуемого лица проводится первое исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. После проведения первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя проводится осмотр врачом-специалистом (фельдшером), включающий сбор жалоб, анамнеза и физикальное обследование в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему порядку (далее - клинические признаки опьянения). Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха. При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя через 15-25 минут после первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. Результаты первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя указываются в подпункте 13.1 пункта 13 Акта, повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя - в подпункте 13.2 пункта 13 Акта. При отрицательном результате первого исследования выдыхаемого воздуха повторное исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя не проводится, о чем делается запись в подпункте 13.2 Акта (второй, третий и четвертый абзацы пункта 11 Порядка). Пунктом 21 Порядка, утвержденного Приказом Минздрава России от 29.04.2025 N 262н, установлено, что при медицинском освидетельствовании лица, указанного в подпункте 1 пункта 8 настоящего порядка, отбор образца биологического материала (мочи или крови) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследованийвыдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. Согласно пункту 29 Порядка, утвержденного Приказом Минздрава России от 29.04.2025 N 262н, медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае проведения медицинского освидетельствования лица, указанного в подпункте 1 пункта 8 настоящего порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на 1 литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в образце биологического материала одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. По результатам проведенного в отношении Чирцова А.С. медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 295 от 07.12.2025, проведенного в КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер г. Бийск» (л.д. 7). Из содержания названного акта медицинского освидетельствования усматривается, что состояние опьянения у Чирцова А.С. установлено на основании положительных результатов химико-токсикологического исследования биологических сред. В биологическом объекте исследования - моче обнаружен метаболит тетрагидроканнабинола (ТГК - СООН). Таким образом, действия Чирцова А.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 139116 от 20 января 2026 года (л.д.1), в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за вмененное административное правонарушение. Для составления протокола Чирцов А.С. не явился, о дате и времени составления протокола извещался надлежащим образом; копия протокола направлена Чирцову А.С. 20.01.2026 (л.д. 1, 16,17); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07 декабря 2025 года, согласно которого 07 декабря 2025 года в 18 час 30 минут на ул. Куяганская, 69, в с. Алтайское Алтайского района Алтайского края Чирцов А.С. управлял автомобилем Тойота Корола, государственный регистрационныйзнак <НОМЕР>, двигался по ул. Куяганская, 69, в с. Алтайское Алтайского района Алтайского края, был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения: резким изменением окраски кожных покровов лица (л.д.2); -актом освидетельствования на состояние опьянения 22 АТ № 271695 от 07 декабря 2025 года; чеком, согласно которого в 18 часов 49 минут 07 декабря 2025 года в отношении Чирцова А.С. при наличии признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, с применением видеофиксации проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Чирцова А.С. состояние алкогольного опьянения не было установлено, с результатами освидетельствования Чирцов А.С. согласился, о чем имеется его подпись в протоколе и запись «согласен» (л.д. 3-4); -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ 711941 от 07 декабря 2025 года, согласно которому при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояния в 18 час 59 минут 07 декабря 2025 года Чирцов А.С. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое согласился, о чем имеется запись в протоколе (л.д. 5); - справкой Структурного подразделения КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» г. Бийск № 248, согласно которой в отношении Чирцова А.С. проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, обнаружены клинические признаки опьянения, окончательное заключение будет вынесено по получении результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта (л.д. 6); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 295 от 07 декабря 2025 года, проведенного в Структурного подразделения КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» г. Бийск в отношении Чирцова А.С., по результатам проведенного в отношении Чирцова А.С. медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения. Из содержания названного акта медицинского освидетельствования усматривается, что состояние опьянения у Чирцова А.С. установлено на основании положительных результатов химико-токсикологического исследования биологических сред. В п. 14 Акта указано, что справкой ХТИ № 5383 от 11.12.2025/12.12 подтверждается обнаружение в биологическом объекте исследования - моче метаболита тетрагидроканнабинола (ТГК - СООН) (л.д. 7); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 07 декабря 2025 года, согласно которого в отношении Чирцова А.С. возбуждено дело об административном правонарушении (л.д. 8); - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому краю Кривых А.Ю., согласно которому в 18 часов 30 минут 07 декабря 2025 года по ул. Куяганская, 69, в с. Алтайское Алтайского района Алтайского края был остановлен автомобиль Тойота Королла, государственный регистрационныйзнак <НОМЕР>, под управлением Чирцова А.С., у которого имелись признаки опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица. Он был отстранен от управления автомобилем. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. По результатам освидетельствования у Чирцова А.С. не было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Чирцов А.С. согласился. Чирцов А.С. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, пройти которое согласился. По результатам медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения. Все процедуры проводились без участия понятных с применением видеофиксации. В отношении Чирцова А.С. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Права и ст. 51 Конституции РФ были разъяснены (л.д. 8); а также рапортом вышеуказанного должностного лица, в котором он в дополнение указанных обстоятельств пояснил, что 19.12.2025 поступил результат проведенного химико-токсикологического исследования биологического материала (мочи) Чирцова А.С., в моче обнаружен метаболит тетрагидроканнабинол. В отношении Чирцова А.С. составлен административный материал в связи с нарушением им п. 2.7 ПДД по ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.10). - выпиской из реестра лицензий по состоянию на 06:11 10.07.2025 года о наличии у КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» г. Бийск лицензии на проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - справкой, выданной инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району от 20.01.2026, согласно которой по сведениям базы данных «ФИС ГИБДД-М» Чирцов А.С. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет (л.д.13 ); - справкой, выданной Государственной инспекцией гостехнадзора Алтайского района № 01/02-02-100 15.12.2025, согласно которой по базе данных АИС «Гостехнадзор Эксперт» Чирцов А.С. имеет УТМ категории В, С, Е, F,, выданное 18.05.2017 (л.д. 21); - списком нарушений в отношении Чирцова А.С., который ранее не привлекался к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ (л.д.7); - видеозаписью (л.д. 21), из которой усматривается, что в ходе проведения мер обеспечения производства по делу и составления процессуальных документов, в том числе отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, велась видеофиксация, представленная видеозапись, с учетом её непрерывности и полноты и последовательности, а также соотносимости с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах, является достовернойи допустимой; - другими материалами дела. Нарушений процессуальных требований при оформлении указанных процессуальных документов не допущено, совершение процессуальных действий и их достоверность удостоверены видеозаписями, замечания по оформлению протоколов, от привлекаемого лица при возбуждении дела об административном правонарушении не поступали. Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание приведенные выше доказательства, суду не представлены. Мировой судья считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу. Каких-либо доказательств, опровергающих факт нахождения в состоянии опьянения, привлекаемым лицом не представлено. Факт управления транспортным средством Чирцовым А.С. не отрицается, а также подтверждается рапортом инспектора ДПС, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, представленной в материалы дела видеозаписью, при этом из видеозаписи усматривается, что Чирцов А.С. не высказывал сотрудникам своих возражений по поводу того, что он не управлял транспортным средством, более того, подтверждал факт управления транспортным средством. Оснований ставить под сомнение правомерность действий сотрудников ГИБДД в ходе проведения обеспечительных мер по делу, у мирового судьи не имеется. Внеслужебных отношений с Чирцовым А.С. у сотрудников ГИБДД не было, а их законное требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и составление протокола об административном правонарушении, не может рассматриваться как личная заинтересованность в исходе рассмотрения дела. Каких-либо иных доводов, которые могли бы повлиять на квалификацию действий Чирцова А.С., последним в ходе рассмотрения дела не представлено. Таким образом, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Чирцова А.С. состава вменяемого административного правонарушения. Действия Чирцова А.С. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность Чирцова А.С., мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировым судьей учитываются положения ч. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которой Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) распространяются на все транспортные средства, лишение лица за совершение им административного правонарушения права управления транспортным средством определенного вида означает, что это лицо одновременно лишается права управления и другими транспортными средствами, указанными в пункте 1 примечания к статье 12.1 КоАП РФ. Таким образом, для привлечения водителя к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами, важным является сам факт получения водительского удостоверения любой категории, при этом не имеет значения транспортным средством, какого вида он управлял. При назначении административного наказания мировым судьей учитывается характер совершенного правонарушения, которое является одним из грубых нарушений Правил дорожного движения, создающим угрозу безопасности жизни и здоровью граждан, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЧИРЦОВА АНТОНА СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), Р/с 03100643000000011700 в ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России/УФК по Алтайскому краю г. Барнаул; БИК 010173001, ИНН 2224011531, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, УИН 18810422260020000163. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в кабинет № 4, 2 этаж, ул. Советская, 124, с. Алтайское Алтайского района Алтайского края, судебный участок № 1 Алтайского района Алтайского края. Определить в качестве органа, уполномоченного исполнять административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами - Отдел ГИБДД ОМВД России по Алтайскому району Алтайского края, ул.Советская, д.139, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края. Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайскогокрая.
Мировой судья А.Я. Штарк