ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 марта 2026 года с. Алтайское
Мировой судья судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края Штарк А.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ЮРЧЕНКО АКСИНЬИ ВАСИЛЬЕВНЫ, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>не работающей, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка в возрасте до 14 лет и одного в возрасте до 18 лет, ранее не привлекавшейся к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
12 марта 2026 года в 16 часов 29 минут по ул. М. Горького, 8, в с. Алтайское Алтайского района Алтайского края Юрченко А.В., не имеющая права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), отказалась от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, после чего 12 марта 2026 года в 16часов 29 минут не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании Юрченко А.В. вину в совершении административного правонарушения признала частично, не отрицала, что 12 марта 2026 года управляла автомобилем не имея права управления транспортными средствами, однако не отказывалась проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, продувала прибор несколько раз, он не срабатывал. Мировой судья, выслушав привлекаемое лицо, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что вина Юрченко А.В. в совершении вменяемого ей административного правонарушения, установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об отстранении от управления транспортными средством, согласно которого 12 марта 2026 года в 15 часов 54 минуты на ул. М. Горького, 8, в с. Алтайское Алтайского района Алтайского края Юрченко А.В., управляла транспортным средством автомобилем Лада Гранта, государственныйрегистрационный знак <НОМЕР>, была отстранена от управления в связи с наличием у неё признаков опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д.2); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12 марта 2026, согласно которого в 16 часов 29 минут Юрченко А.В., в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, была направлена для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование Юрченко А.В. отказалась, что написано ею собственноручно и удостоверено её подписью (л.д.3); - протоколом задержания транспортного средства от 12 марта 2026 года (л.д.4); - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району Нужного А.В. об обстоятельствах совершения Юрченко А.В. вменяемого административного правонарушения (л.д.5); - справкой выданной ОМВД России по Алтайскому району 25.03.2026, согласно которой Юрченко А.В. не имеет права управления транспортными средствами; - списком нарушений в отношении Юрченко А.В. которая ранее не привлекалась к административной ответственности (л.д.7); - видеозаписью на которой зафиксировано проведение сотрудниками ОГИБДД мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Юрченко А.В., в том числе отстранение от управления транспортным средством , отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Юрченко А.В. были разъяснены (л.д.9); - протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 139039 от 12 марта 2026 (л.д.1), в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за вмененное административное правонарушение, а также имеется подпись привлекаемого лица о разъяснении ему процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Показаниями свидетеля Нужного А.В., который пояснил, что является инспектором дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Алтайскому краю, 12 марта 2026 года он находился на дежурстве, в 15 часов 54 минуты на ул. М. горького, 8 в с. Алтайское Алтайского района Алтайского края был остановлен автомобиль марки Лада Гранта, государственныйрегистрационный знак <НОМЕР> за управлением которого находилась Юрченко А.В. При проверке по базе данных ФИС ГИБДД-М выяснилось, что водитель не имеет права управления транспортными средствами. У Юрченко А.В. был признак опьянения - запах алкоголя изо рта, в связи с чем она была отстранена от управления транспортным средством с применением видеофиксации. Юрченко было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако она отказалась. Отказ был расценен как отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения после того, как Юрченко четыре раза пыталась продуть трубку алкотектора, но каждый раз симулировала, либо задерживала дыхание, либо дула в сторону. В связи с чем прибор не срабатывал. Далее Юрченко было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что она также отказалась. После чего в отношении Юрченко был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Приведенные выше доказательства, суд считает объективными и допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Оценив представленную в материалы дела видеозапись мировой судья признает её достоверной и допустимой, при этом мировой судья учитывает её непрерывность и полноту (обеспечивающую в том числе визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи) и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах. Судья не принимает доводы Юрченко А.В. о том, что она не отказывалась проходить освидетельствование на состояние опьянения, поскольку из обозренной в судебном заседании видеозаписи от 12 марта 2026 года следует, что действия по продуву ею симулировались четыре раза, после чего сотрудник ГИБДД предложил ей пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу пункта 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинскоеосвидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 (далее - Правила), направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Юрченко А.В. состава вменяемого административного правонарушения. Действия Юрченко А.В. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Юрченко А.В., не имеющая права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, создавая угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения. В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено. Учитывая совокупность приведенных выше обстоятельств, мировой судья,с учетом наличия у привлекаемого лица несовершеннолетнего ребенка в возрасте до 14 лет, по правилам ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, считает справедливым назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЮРЧЕНКО АКСИНЬЮ ВАСИЛЬЕВНУ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), Р/с 03100643000000011700 в ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России; БИК 010173001, ИНН 2224011531, КПП 222401001, ОКТМО 01602000, УИН 18810422260020000546. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в кабинет № 4, 2 этаж, ул.Советская, 124, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, судебный участок № 1 Алтайского района Алтайского края. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайскогокрая.
Мировой судья А.Я. Штарк