ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 апреля 2026 года с. Алтайское
Мировой судья судебного участка №1 Алтайского района Алтайского края Штарк А.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ГОЛУБЬ ИГОРЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
12 января 2026 года в 11 часов 55 минут Голубь И.В. находясь в магазине «Пятерочка» №20239 ООО «Агроторг» по адресу: Алтайский край, Алтайский район, с. Алтайское, ул. Советская, 119, из корыстных побуждений тайно путем свободного доступа совершил хищение 1 бутылки водки «Царская оригинальная» объемом 0,5 литра стоимостью 409 рублей 99 копеек, причинив потерпевшему материальный ущерб в сумме 569 рублей 99 коп. В действиях Голубь И.В. не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния. Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, Голубь И.В. для рассмотрения дела не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в письменнойформе не заявлял.
Представитель потерпевшего <ФИО1> для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, извещена надлежащим образом.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащими образом извещенного о дне, времени и месте судебного заседания, не заявляющего ходатайство об отложении рассмотрения дела, в силу следующего.
Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-0. от 29 сентября 2015 г. N 1902-0, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. Исследовав материалы дела, мировой судья, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что, вина Голубь И.В. в совершении вменяемого административногоправонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- заявлением <ФИО1>, зарегистрированном в ОМВД России по Алтайскому району 05.03.2026;
-письменными объяснениями <ФИО1>, в которых она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение 1 бутылки водки, причинив потерпевшему материальный ущерб;
- справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенной 1 бутылки водки «Царская оригинальная» объемом 0,5 литра составляет 409 рублей 99 копеек;
- товарно-транспортной накладной АП-2115714 от 15.12.2025; - фототаблицей; - письменным объяснением Голубь И.В., признательного характера; - справкой СООП в отношении Голубь И.В., который ранее привлекался к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ; - протоколом об административном правонарушении № 087587 от 25.03.2026, согласно которому установлено событие правонарушения, имеются сведения о разъяснении Голубь И.В. его прав предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; - иными доказательствами. Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств не имеется, суд считает их допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Действия Голубь И.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность привлекаемого лица, его имущественное положение. В силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание привлекаемым лицом вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ. Из имеющейся в материалах дела справки, выданной отделением Структурного подразделения КГБУЗ «АКНД» г. Бийск в отношении Голубь И.В. не может быть применено административное наказание в виде административного ареста по состоянию здоровья. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных законом.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ГОЛУБЬ ИГОРЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01602407 КБК 83811601203010010140 УИН 0412442926002402026000608. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в кабинет № 4, 2 этаж, ул.Советская, 124, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, судебный участок № 1 Алтайского района Алтайского края. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайскогокрая.
Мировой судья А.Я. Штарк