ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 апреля 2026 года с. Алтайское
Мировой судья судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края Штарк А.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ОТРИШКО ПАВЛА ДМИТРИЕВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
04 апреля 2026 года в 03 часа 30 минут, в с. Алтайское Алтайского района Алтайского края, по ул. Советская, 139, каб. 29, Отришко П.Д. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданина, в отношении которого имеются достаточные данные полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые, потенциально опасные психотропные вещества. В судебное заседание Отришко П.Д. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащими образом извещенного о дне, времени и месте судебного заседания посредством смс-извещения, при наличии его согласия на извещение таким способом, не заявляющего ходатайство об отложении рассмотрения дела, в силу следующего. Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-0. от 29 сентября 2015 г. N 1902-0, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина привлекаемого лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, согласно которого полицейский ОВ ППСП ОМВД России по Алтайскому району Сахаров Д.И. обнаружил в действиях Отришко П.Д. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ; - письменными объяснениями Отришко П.Д., согласно которых 03.04.2026 он в номере отеля «Август», расположенного на территории ОЭЗ ТРТ «Бирюзовая Катунь», употребил наркотическое вещество растительного происхождения путем курения; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 04 апреля 2026 года; - справкой СООП в отношении Отришко П.Д., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ; - протоколом об административном правонарушении 22 № 087605 от 04.04.2026 года и иными доказательствами. Принимая во внимание приведенные выше доказательства, мировой судья оценивает их как достоверные, поскольку они получены с соблюдением процессуальных норм, а также учитывает, что данные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Отришко П.Д. состава вменяемого административного правонарушения. Мировой судья квалифицирует действия Отришко П.Д. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП - как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание привлекаемым лицом вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Оснований для удовлетворения ходатайства о применении к Отришко П.Д. ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ и возложении обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании или медицинскую и (или) социальную реабилитацию, мировой судья не находит, поскольку, как следует из ответа врача психиатра - нарколога КГБУЗ «Алтайская ЦРБ» Ивкина В.Н. Отришко П.Д. в лечении, наблюдении, диагностических мероприятиях не нуждается. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья, исходя из конкретных обстоятельств дела, приходит к выводу об отсутствии необходимостиприменения положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОТРИШКО ПАВЛА ДМИТРИЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01602407 КБК 83811601063010010140 УИН 0412442926002202026000685. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в кабинет № 4, 2 этаж, ул. Советская, 124, с. Алтайское Алтайского района Алтайского края, судебный участок № 1 Алтайского района Алтайского края. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайскогокрая.
Мировой судья А.Я. Штарк