К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-268/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок № 1 Алтайского района Алтайского края · судья Штарк Алена Яковлевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
05.06.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

УИД 22 MS 0037-01-2026-000749-37

Дело № 5-268/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2026 года с. Алтайское

Мировой судья судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края Штарк А.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЧЕРНОВА ГЕОРГИЯ МИХАЙЛОВИЧА, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>),

УСТАНОВИЛ:

18 апреля 2026 года в около 18 часов 30 минут находясь в <АДРЕС>края, Чернов Г.М. взял в руки металлический браслет и кулаком правой руки нанес пять ударов по голове в область затылка <ФИО1>, затем в соседней квартире <НОМЕР> нанес кулаком левой руки еще шесть ударов в область живота <ФИО1>, после чего схватил правой рукой за шею и удерживал не продолжительное время, кинул металлический браслет в голову <ФИО1> и попал в область лба, от чего <ФИО1> испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Указанные действия Чернов Г.М. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание Чернов Г.М. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом посредством получения СМС-сообщения. В заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.12.2007 г. N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения, в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения (абзац второй пункта 14 Постановления). Мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося Чернова Г.М., надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Виновность Чернова Г.М. подтверждается собранными по делу доказательствами: - сообщением о происшествии , зарегистрированном в КУСП № 1457 18.04.2026 № 1457, согласнокоторому <ФИО1> сообщила, что ее избивает сожитель Чернов Г.М. (л.д.2);

- заявлением <ФИО2>, поступившим в ОМВД России по Алтайскому району 18.04.2026 года, согласно которому <ФИО1> просила привлечь к ответственности Чернова Г.М., который ее избил (л.д. 3);

-письменными объяснениями Чернова Г.М., согласно которым 18.04.2026 около 18 час. 30 мин. он пришел домой, по адресу: <АДРЕС>, и стал распивать спиртное, в это время у него с его сожительницей <ФИО1> произошел словестный конфликт, она ушла к соседке, помнит, что толкнул ее один раз, больше ничего не помнит (л.д. 10);

-письменными объяснениями <ФИО1>, согласно которым 18.04.2026 она находилась дома, по адресу: <АДРЕС>когда пришел ее сожитель Чернов Г.М., стал распивать спиртное, после чего между ними возник конфликт, Чернов Г.М. начал размахивать руками, взял в руки металлический браслет и кулаком правой руки нанес ей пять ударов по голове в область затылка, затем в соседней квартире <НОМЕР> нанес ей кулаком левой руки еще шесть ударов в область живота, после чего схватил правой рукой за шею и удерживал непродолжительное время, затем кинул металлический браслет ей в голову и попал в область лба (л.д. 4);

-письменными объяснениями <ФИО3>, согласно которым 18.04.2026 она находилась дома, по адресу: <АДРЕС>, около 18 часов 30 минут она видела, как ее сосед Чернов Г.М.нанес <ФИО1> кулаком левой руки шесть ударов в область живота, после чего схватил ее правой рукой за шею и удерживал непродолжительное время, затем кинул металлический браслет ей в голову и попал в область лба (л.д. 7);

- протоколом об административном правонарушении 22 № 087655 от 20.04.2026 , согласно которому установлены фактические обстоятельства дела, имеются сведения о разъяснении Чернову Г.М. прав и ст. 51 Конституции РФ, имеется запись о не согласен с нарушением. Принимая во внимание приведенные выше доказательства, мировой судья оценивает их как достоверные, поскольку они получены с соблюдением процессуальных норм, а также учитывает, что данные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Мировой судья считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что виновность Чернова Г.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ установлена и доказана. Существенных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Действия Чернова Г.М. мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность привлекаемоголица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В силу ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания согласие с правонарушением. Отягчающим обстоятельством мировой судья признает и учитывает повторное совершение административного правонарушения за аналогичные правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, учитывая характер административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, мировой судья считает справедливым назначить наказание Воропаеву В.А. в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЧЕРНОВА ГЕОРГИЯ МИХАЙЛОВИЧА, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01602407 КБК 83811601203010010140 УИН 0412442926002802026001282 Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в кабинет № 4, 2 этаж, ул. Советская, 124, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, судебный участок № 1 Алтайского района Алтайского края. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка либо непосредственно в Алтайский районный суд Алтайскогокрая.

Мировой судья А.Я.Штарк

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ч. Г. М.

    ст. 6.1.1

Потерпевший

  • М. Л. Е.

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив