ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июня 2026 года с. Алтайское
Мировой судья судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края Штарк А.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ЭРНСТ АЛЕКСАНДРЫ АРТЕМОВНЫ, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, не работающей, состоящей в браке, несовершеннолетних детей не имеющей, инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
08 июня 2026 года в 23 часа 21 минуту со стороны дома № 126 в сторону дома № 124 по ул. К. Маркса, в с. Алтайское Алтайского района Алтайского края, Эрнст А.А., не имеющая права управления транспортными средствами, управляла автомобилем Ниссан Блюбирд, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния.В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Эрнст А.А. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, подтвердила наличие события, указанного в протоколе об административном правонарушении. Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Эрнст А.А. в совершении вменяемого ей административного правонарушения, установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.06.2026 года, согласно которого 08 июня 2026 года в 23 часа 21 минуту со стороны дома № 126 в сторону дома № 124 по ул. К. Маркса, в с. Алтайское Алтайского района Алтайского края, Эрнст А.А., не имеющая права управления транспортными средствами, управляла автомобилем Ниссан Блюбирд, государственныйрегистрационный знак <НОМЕР>, была отстранена от управления транспортным средством в связи выявлением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ и ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.06.2026 года и тест-чеком от 08.06.2026 года, согласно которым в отношении Эрнст А.А. при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, с применением видеофиксации, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования у Эрнст А.А. было установлено состояние опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,420 мг/л, что значительно превышает норму. С результатами освидетельствования Эрнст А.А. была согласна, что написано ею собственноручно и удостоверено его подписью; - рапортом ст. ИДПС Морозова А.В. об обстоятельствах совершения Эрнст А.А. вменяемого правонарушения; - списком нарушений в отношении Эрнст А.А., которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ; - справкой, выданной ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району 09.06.2026 о том, что Эрнст А.А. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет; - видеозаписью, на которой зафиксировано проведение сотрудниками ОГИБДД мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Эрнст А.А., в том числе освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ Эрнст А.А. были разъяснены; - протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 165555 от 09.06.2026, в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за вмененное административное правонарушение, а также имеется подпись привлекаемого лица о разъяснении ему процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ; - иными материалами дела. Приведенные выше доказательства, суд считает объективными и допустимыми доказательствами, основания, по которымнадлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Оценив представленную в материалы дела видеозапись мировой судья признает её достоверной и допустимой, при этом мировой судья учитывает её непрерывность и полноту (обеспечивающую в том числе визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи) и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Эрнст А.А. состава вменяемого административного правонарушения. Действия Эрнст А.А. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Эрнст А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, создавая угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения. В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. За совершение данного правонарушения в соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В соответствии с КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим возраста 18 лет, инвалидам 1 и 2 групп. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Эрнст А.А. пояснила, что несовершеннолетних детей не имеет, не беременна, инвалидом не является, хронических заболеваний не имеет. Таким образом, оснований для назначения наказания в виде штрафа, не имеется. Учитывая совокупность приведенных выше обстоятельств, мировой судья считает справедливым назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного ареста в пределах, установленных санкцией статьи ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Сведения о том, что к Эрнст А.А. не может применяться административныйарест, в материалах дела отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЭРНСТ АЛЕКСАНДРУ АРТЕМОВНУ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Содержать Эрнст Александру Артемовну в изоляторе временного содержания ОМВД России по Алтайскому району Алтайского края. Срок административного ареста Эрнст Александры Артемовны исчислять с 14 часов 40 минут 09 июня 2026 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Алтайский районный суд Алтайского края в течениедесяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Я. Штарк