ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Батяйкина С.В., при секретаре Мальцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику, в котором просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
Исковое заявление подано в суд в порядке ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика.
Истец в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы ФИО3, который в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно адресной справке ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга.
Учитывая вышеизложенное, указанное дело подлежит направлению с соблюдением правил подсудности в <данные изъяты> для рассмотрения по существу в целях избежания рассмотрения данного дела с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств для рассмотрения по существу в <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья