К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-706/2025

ст. 5.59 КоАП РФ — Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан

Судебный участок № 27 в Саргатском судебном районе Омской области · судья Кучуков Эльдар Рауфович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
19.11.2025
Вступило в силу
23.12.2025
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 5.59 КоАП РФ — Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан
Номер протокола об АП
1

Решения

УИД 55MS0027-01-2025-003268-26

Дело № 5-706/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении р.п. Саргатское Омской области 19 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области Кучуков Э.Р., при секретаре Кузюковой Е.С., с участием:

заместителя прокурора Саргатского района Омской области Нечепоренко Е.В., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Омская область р.п. Саргатское, ул. Октябрьская 9, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ведущего специалиста по жилищно-коммунальным вопросам администрации <АДРЕС> городского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области Стеценко Л.Н.1, <ДАТА2>, в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> ведущий специалист по жилищно-коммунальным вопросам администрации <АДРЕС> городского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области Стеценко Л.Н.1 нарушила установленный ст. 9, 10 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». В ходе проверки установлено, что <ДАТА6> К2 обратилась посредством ГИС ЖКХ с заявлением о необходимости очистить контейнерные баки твердых коммунальных отходов от растительно-древесных отходов по ул. <АДРЕС>, 28 рп <АДРЕС> Саргатского района Омской области. Вместе с тем, согласно указанному обращению <ДАТА7> заявителя был дан ответ не по существу и не отвечающий требованиям законодательства о рассмотрении обращений, что является нарушением прав К2

В судебное заседание Стеценко Л.Н.1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, указав о признании своей вины.

Представитель прокуратуры Саргатского района Омской области Нечепоренко Е.В. доводы, изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, подтвердила, просила привлечь Стеценко Л.Н.1 к административной ответственности и назначить штраф в рамках санкции ст. 5.59 КоАП РФ.

Согласно ст. 5 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» <НОМЕР> при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право:

- получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, а в случае, предусмотренном частью 5.1 статьи 11 настоящего Федерального закона, на основании обращения с просьбой о его предоставлении, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.

Согласно ст. 9 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» <НОМЕР> обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

Согласно ст. 10 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» <НОМЕР> государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела: постановление о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА8> (л.д. 2-6); объяснение Стеценко Л.Н.1 (л.д. 13-14); копию должностной инструкции ведущего специалиста по жилищно-коммунальным вопросам (л.д. 8-11), копия распоряжения о переводе работника на другую работу (л.д. 12), скриншоты (л.д. 15-20); мировой судья находит, что бездействия Стеценко Л.Н.1 обоснованно квалифицированы по ст. 5.59 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья по делу не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Стеценко Л.Н.1, мировой судья учитывает признание вины правонарушителем.

При избрании вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Стеценко Л.Н.1, социально обустроенной и работающей, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 5.59, ст. 23.1, ст. 24.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ведущего специалиста по жилищно-коммунальным вопросам администрации <АДРЕС> городского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области Стеценко Л.Н.1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счёт получателя УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН № 5503078203, КПП № 550301001, ОКТМО № 52651000, единый казначейский счёт № 40102810245370000044, счёт № 03100643000000015200, банк получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК № 015209001, код бюджетной классификации 005 1 16 01 053 01 0059 140, наименование платежа - штраф ст. 5.59 КоАП РФ Постановление №5-706/2025 от 19.11.2025, идентификатор 020 99 298 55 0027 500 706 202 55.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саргатский районный суд Омской области через мирового судью судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Э.Р. Кучуков

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Л. Н.

    ст. 5.59

Прокурор

  • Прокурор Саргатского района

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив