ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Саргатское Омская область 20 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области Кучуков Э.Р., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении:
Погребовского И.М.1, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ
<ДАТА3> должностным лицом ИДПС взвода <НОМЕР> ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Нижневартовский» в отношении Погребовского И.М.1 составлен протокол об административном правонарушении 86 ХМ <НОМЕР>, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении 86 ХМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ представленным мировому судье следует, что <ДАТА4> в 08 часов 18 минут, Погребовский И.М.1 на автодороге Сургут - Нижневартовск на 200 км, управляя транспортным средством МЗ МК 40.530, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выполнил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и 8.5.4 «Время действия с 07.00 до 10.00 и с 17.00 до 20.00», выехав на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание Погребовский И.М.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. В письменном ходатайстве просил производство по делу об административном правонарушении в отношении Погребовского И.М.1 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности (пункт 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).
В судебное заседание должностное лицо составивший протокол ИДПС взвода <НОМЕР> ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Нижневартовский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу о наличии обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в 08 часов 18 минут, Погребовский И.М.1 на автодороге Сургут - Нижневартовск на 200 км, управляя транспортным средством МЗ МК 40.530, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выполнил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и 8.5.4 «Время действия с 07.00 до 10.00 и с 17.00 до 20.00», выехав на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
Таким образом, датой совершения предполагаемого правонарушения является <ДАТА4>.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по делу рассматриваемому судьей, составляет 90 календарных дней.
В соответствии с ч.1.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
<ДАТА6> определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Нижневартовского судебного района ХМАО - Югры Дубаенко Е.В. было удовлетворено ходатайство Погребовского И.М.1 о направлении дела об административном правонарушении по месту его жительства - мировому судье судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области.
<ДАТА7> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Погребовского И.М.1 поступило мировому судье судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области.
Определением мирового судьи судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области от <ДАТА8> возвращены материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Погребовского И.М.1 - ИДПС взвода <НОМЕР> ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Нижневартовский» для устранения нарушений, допущенных при составлении протокола.
Решением Саргатского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> определение мирового судьи судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области от <ДАТА8> о возвращении материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Погребовского И.М.1 для устранения нарушений, допущенных при составлении протокола оставлено без изменения, а жалоба Погребовского И.М.1 без удовлетворения.
<ДАТА10> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Погребовского И.М.1 повторно поступило мировому судье судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области.
Определением мирового судьи судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области от <ДАТА11> возвращены материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Погребовского И.М.1 - ИДПС взвода <НОМЕР> ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Нижневартовский» для устранения нарушений, допущенных при составлении протокола.
<ДАТА12> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Погребовского И.М.1 вновь поступило мировому судье судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области.
В связи с изложенным, срок привлечения Погребовского И.М.1 к административной ответственности истек - <ДАТА13>, при том, что протокол поступил на рассмотрение судье <ДАТА12>, соответственно за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с подпунктом 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Погребовского И.М.1, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саргатский районный суд Омской области через мирового судью судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Э.Р. Кучуков