ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Саргатское Омской области 04 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области Кучуков Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, по адресу: Омская область Саргатский район р.п. Саргатское, ул. Октябрьская д. 9, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении гражданина:
Анкудинова В.В.1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> установлено, что <ДАТА5> Анкудинов В.В.1, находясь на озере Курема в 2-х км от дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п.п. 54, 59 правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА6> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» переносил в расстегнутой кобуре принадлежавщее ему гражданское оружие ограниченного поражения пистолет ГРОЗА-021, калибр 9 Р.А., <НОМЕР>, выронил его в воду, что привело к его утрате.
Анкудинов В.В.1 в судебном заседании участия не принимал, при надлежащем извещении.
Представитель Управления Росгвардии по Омской области участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежаще.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая сроки привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, неявку лица, привлекаемого к административной ответственности, при надлежащем извещении, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.
В силу ст.22 ФЗ от <ДАТА7> N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> года N 814 утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации.
Согласно п. 59 Постановлению Правительства РФ от <ДАТА9> N 814 (ред. от <ДАТА10>) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему") принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия. Хранение оружия, патронов, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к ним посторонних лиц. Граждане Российской Федерации, являющиеся членами спортивных стрелковых обществ и клубов, могут хранить принадлежащее им оружие и патроны на спортивных стрелково-стендовых объектах по месту проведения тренировочных стрельб и соревнований.
Исходя из п. 68 Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> N 814 лица, имеющие право на хранение, хранение и ношение, ношение и использование оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним.
Исследовав имеющиеся доказательства, суд находит вину Анкудинова В.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст.20.8 КоАП РФ доказанной.
Вина Анкудинова В.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Анкудинов В.В.1 имеет разрешение РОХа <НОМЕР> сроком действия с <ДАТА11> по <ДАТА12> на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему модель ГРОЗА-021 калибр 9 <НОМЕР> (л.д. 9).
Объяснением Анкудинова В.В.1, в котором он указал, что он является владельцем гражданского оружия ограниченного поражения пистолета ГРОЗА-021, калибр 9 Р.А., <НОМЕР>, у него имеется разрешение РОХа <НОМЕР> сроком действия до <ДАТА12> на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему. <ДАТА13> он находился на озере, на охоте, оружие было в кобуре на поясном ремне, которое во время охоты выпало из кобуры и утонуло. Самостоятельные поиски результатов не дали, с нарушением согласен, вину признал (л.д. 7).
Приведенным, подтверждается, что <ДАТА5> Анкудинов В.В.1, находясь на озере Курема в 2-х км от дер. <АДРЕС> района Омской области, в нарушение п.п. 54, 59 правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА6> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» переносил в расстегнутой кобуре принадлежащее ему гражданское оружие ограниченного поражения пистолет ГРОЗА-021, калибр 9 Р.А., <НОМЕР>, выронил его в воду, что привело к его утрате.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Анкудинова В.В.1 обоснованно квалифицированы по ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ - нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.1 КоАП РФ и ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья по делу не усматривает.
В силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд принимает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность признание вины правонарушителем.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых оно было совершено, личность Анкудинова В.В.1, который ранее к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность не привлекался, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4.3 ст. 20.8, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Анкудинова В.В.1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Получатель платежа УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), КПП 550301001, ИНН 5503078203, ОКТМО 52651000, номер счета получателя 03100643000000015200, л/с 04522000050, наименование банка получателя ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск БИК 015209001, корр.счет №401 028 102 4537 0000044, наименование платежа - штраф, статья 20.8 часть 4.3 КоАП РФ Постановление №5-716/2025 от 04.12.2025, КБК 005 116 01 203 01 0008 140, идентификатор 020 992 985 500 27 500 716 202 53.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
По истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саргатский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья Э.Р. Кучуков