К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-98/2026 (2-3745/2025) ~ М-3538/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Норбоева Баярма Жаргаловна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
02.12.2025
Решение
22.01.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

04RS0021-01-2025-008152-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2026 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи Цырендоржиевой О.Д., при секретаре судебного заседания Бальжинимаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-98/2026 по исковому заявлению Данзановой Александры Дугдановны к МВД по Республике Бурятия, Центру финансового обеспечения МВД по Республике Бурятия об установлении факта нахождении на иждивении

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Данзанова А.Д. просит установить факт нахождения на иждивении у супруга Данзанова А.А., на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Данзанова А.Д. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований, суду пояснила, что размеры пенсии идентичны, просит производство по делу прекратить, решив вопрос о возврате государственной пошлины, оплаченной при подаче заявления в суд. Отказ от заявленных требований ею заявлен добровольно, последствия отказа от иска ей понятны.

Определением суда от 03.12.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечены МВД по Республике Бурятия.

Представитель МВД по Республике Бурятия по доверенности ФИО5 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Определением суда от 18.12.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлеченыОтделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия.

Представители ОтделенияФонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, представитель по доверенности ФИО12 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с исковым заявлением, отказаться от своего требования.

Из материалов дела следует, что истец заявила отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от предъявленных в суд требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявленных требований совершен заявителем добровольно, последствия указанного процессуального действия ей известны.

С учетом положений абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату частично в размере 2100,00 рублей (3000,00*70%).

Возврат государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ (ч.7 ст.333.40 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Данзановой Александры Дугдановны от заявленных требований к МВД по Республике Бурятия, Центру финансового обеспечения МВД по Республике Бурятия об установлении факта нахождении на иждивении.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Данзановой Александры Дугдановны к МВД по Республике Бурятия, Центру финансового обеспечения МВД по Республике Бурятия об установлении факта нахождении на иждивении прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Данзановой Александре Дугдановне государственную пошлину в размере 2100,00 рублей, уплаченную 27.10.2025 по чеку ПАО «Сбербанк» на сумму 3000,00 рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Б.Ж. Норбоева

Участники

Истец

  • Д. А. Д.

Ответчик2

  • МВД по Республике Бурятия

    ИНН 0323055529КПП 032601001ОГРН 1020300979820

  • отдел пенсионного обслуживания ЦФО МВД России по Республике Бурятия

Третье лицо

  • Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия

    ИНН 0323048828КПП 032601001ОГРН 1020300893249

Ход дела

  1. 10:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:56

    Передача материалов судье

  3. 16:17

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:16

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  9. 11:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства