ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июля 2026 года с. Алтайское
Мировой судья судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края Штарк А.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ДМИТРИЕВА МАКСИМА ВИКТОРОВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> , состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, сожительствующего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
10 июля 2026 года в 01 час 50 минут Дмитриев М.В. управлял мопедом «Racer RC 50» без государственного регистрационного знака, двигался со стороны дома № 97 «д» в сторону дома № 77 «а» по ул. Алтайская в с. Алтайское Алтайского района Алтайского края, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Дмитриев М.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил наличие события, указанного в протоколе об административном правонарушении. Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Дмитриева М.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.07.2026 года, согласно которого 10 июля 2026 года в 01 час 50 минут Дмитриев М.В. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы (л.д.3); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.07.2026 года и тест-чеком от 10.07.2026 года, согласно которым в отношении Дмитриева М.В. при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, с применением видеофиксации, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования у Дмитриева М.В. было установлено состояние опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,239 мг/л, что значительно превышает норму. С результатами освидетельствования Дмитриев М.В. был согласен, что написано им собственноручно и удостоверено его подписью; - рапортом ИДПС Казанцева А.Е. об обстоятельствах совершения Дмитриевым М.В. вменяемого правонарушения; - списком нарушений в отношении Дмитриева М.В., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ; - справкой, выданной ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району 10.07.2026 о том, что Дмитриев М.В. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет; - видеозаписью, на которой зафиксировано проведение сотрудниками ОГИБДД мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Дмитриева М.В., в том числе освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ Дмитриеву М.В. были разъяснены; - протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 139284 от 10.07.2026, в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за вмененное административное правонарушение, а также имеется подпись привлекаемого лица о разъяснении ему процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ; - протоколом об административном задержании № 33 от 10.07.2026;- техническими характеристиками мопеда «Racer RC 50»; - иными материалами дела. Приведенные выше доказательства, суд считает объективными и допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Оценив представленную в материалы дела видеозапись мировой судья признает её достоверной и допустимой, при этом мировой судья учитывает её непрерывность и полноту (обеспечивающую в том числе визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи) и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах. Доводы Дмитриева М.В. о том, что для управления мопедом не требуется водительского удостоверения суд не принимает по следующим основаниям. Согласно примечанию к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. В целях применения других статей главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортными средствами понимаются также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения транспортным средством признаетсяустройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. Термин не распространяется на средства индивидуальной мобильности и велосипеды. Мопед - это двух или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 кубических сантиметров, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики (пункт 1.2 Правил дорожного движения). Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения". В соответствии с данной нормой мопеды относятся к категории "М", на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации (абзац 6 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"), под транспортными средствами в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимаются в частности транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед). Таким образом, мопед, которым управлял Дмитриев М.В. при описанных выше обстоятельствах, по своим характеристикам относится к иным транспортным средствам, право на управление которыми должно быть подтверждено водительским удостоверением, и в соответствии с примечанием к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является транспортным средством, на которое распространяется действие главы 12 названного Кодекса. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Дмитриева М.В. состава вменяемого административного правонарушения. Действия Дмитриева М.В. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Дмитриев М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, создавая угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения. В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. За совершение данного правонарушения в соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В соответствии с КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим возраста 18 лет, инвалидам 1 и 2 групп. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Дмитриев М.В. пояснил, что инвалидом не является, хронических заболеваний не имеет. Таким образом, оснований для назначения наказания в виде штрафа, не имеется. Учитывая совокупность приведенных выше обстоятельств, мировой судья считает справедливым назначить привлекаемому лицу наказаниев виде административного ареста в пределах, установленных санкцией статьи ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ДМИТРИЕВА МАКСИМА ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Срок административного ареста Дмитриева Максима Викторовича исчислять с 11 часов 50 минут 10 июля 2026 года. Зачесть в срок административного ареста время задержания с 02 час. 35 мин. 10 июля 2026 года по 10 час. 45 мин. 10 июля 2026 года. Содержать Дмитриева Максима Викторовича в изоляторе временного содержания ОМВД России по Алтайскому району Алтайского края. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Алтайский районный суд Алтайского края в течениедесяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Я. Штарк