ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2026 года с. Алтайское
Мировой судья судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края Штарк А.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении: ПОВАРНИЦИНА АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по ул. <ФИО1>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, работающего в ООО «Алтайкрайэнерго», ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
21 января 2026 года в 00 часов 01 минуту по ул. <ФИО1> края, Поварницин А.Н. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 3000 рублей наложенный постановлением № 18810022240002827590 от 10.11.2025 года. Постановление вступило в законную силу 21.11.2025 года. Отсрочка, рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась. Срок добровольной оплаты штрафа истек 20.01.2026 года. Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, Поварницин А.Н. для рассмотрения дела не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в письменной форме не заявлял, в представленном письменном заявлении вину признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, в телефонограмме сообщил, что в настоящее время он работает, официально трудоустроен, судебными приставами - исполнителями неоплаченные штрафы взыскиваются из заработной платы, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, так как он работает. Мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащими образом извещенного о дне, времени и месте судебного заседания, не заявляющего ходатайство об отложении рассмотрения дела, в силу следующего. Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-0. от 29 сентября 2015 г. N 1902-0, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина Поварницина А.Н. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела: - протоколом об административном правонарушении от 15.07.2026 года 22 ВР № 165541, в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за вмененное административное правонарушение; - копией постановления от 10.11.2025 года, вступившего в законную силу 21.11.2025 года, согласно которого Поварницин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.37 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей; - сведениями о привлечении Поварницина А.Н. к административной ответственности, согласно которых Поварницин А.Н. 24.11.2025 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; - другими материалами дела. Суд оценивает представленные доказательства как достоверные, поскольку нарушений процессуальных требований при их оформлении не допущено, совершение процессуальных действий и их достоверность удостоверены подписями привлекаемого лица. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Поварницина А.Н. состава вменяемого административного правонарушения. Действия Поварницина А.Н. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личностьвиновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания признание вины в заявлении, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признается повторное совершение административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных законом.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ПОВАРНИЦИНА АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей. Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01602407 КБК 83811601203010010140 УИН 0412442926002502026001651. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в кабинет № 4, 2 этаж, ул.Советская, 124, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, судебный участок № 1 Алтайского района Алтайского края. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайскогокрая.
Мировой судья А.Я. Штарк