ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 сентября 2026 года с.Алтайское
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Синицына Алексея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, работающего по найму, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
04 сентября 2026 года в 19 часов 15 минут на ул.Солнечная, д.8 в с.Алтайское Алтайского района Алтайского края Синицын А.С., не имеющийправа управления транспортными средствами, управлял автомобилем Тойота ВВ государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался со стороны дома № 6 в сторону дома № 8 по ул.Солнечная в с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Синицын А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил наличие события, указанного в протоколе об административном правонарушении, просил предоставить ему отсрочку отбывания административного ареста в связи с предстоящими выборами. Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Синицына А.С. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 04.09.2026 года, согласно которого 04 сентября 2026 года в 19 часов 15 минут на ул.Солнечная, д.8 в с.Алтайское Алтайского района Алтайского края Синицын А.С., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Тойота ВВ государственный регистрационныйзнак <НОМЕР>, был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.09.2026 года и тест-чеком от 04.09.2026 года, согласно которым в отношении Синицына А.С. при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, с применением видеофиксации, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования у Синицына А.С. было установлено состояние опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,851 мг/л, что значительно превышает норму. С результатами освидетельствования Синицын А.С. был согласен, что написано им собственноручно и удостоверено его подписью; - рапортом ИДПС Л.Б.Гольцова об обстоятельствах совершения Синицыным А.С. вменяемого правонарушения; - списком нарушений в отношении Синицына А.С. который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ; - справкой, выданной ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району, согласно которой Синицын А.С. не имеет права управления транспортными средствами; - видеозаписью, на которой зафиксировано проведение сотрудниками ОГИБДД мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Синицына А.С., в том числе освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ Синицыну А.С. были разъяснены; - протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 183102 от 04.09.2026, в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за вмененное административное правонарушение, а также имеется подпись привлекаемого лица о разъяснении ему процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ; - иными материалами дела. Приведенные выше доказательства, суд считает объективными и допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Оценив представленную в материалы дела видеозапись мировой судья признает её достоверной и допустимой, при этом мировой судья учитывает её непрерывность и полноту (обеспечивающую в том числе визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи) и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Синицына А.С. состава вменяемого административного правонарушения. Действия Синицына А.С. мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Синицын А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, создавая угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения.В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено. Учитывая совокупность приведенных выше обстоятельств, мировой судья считает справедливым назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного ареста в пределах, установленных санкцией статьи ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Сведения о том, что к Синицыну А.С. не может применяться административный арест, в материалах дела отсутствуют. В связи с предстоящими выборами в Государственную Думу Российской Федерации, мировой судья считает необходимым предоставить Синицыну А.С. отсрочку отбывания административного ареста на срок до 09 часов 00 минут 21 сентября 2026 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:
Признать Синицына Алексея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Содержать Синицына Алексея Сергеевича в изоляторе временного содержания ОМВД России по Алтайскому району Алтайского края. Отсрочить Синицыну Алексею Сергеевичу отбывание административного наказания в виде административного ареста до 09 часов 00 минут 21 сентября 2026 года. Срок административного ареста Синицына Алексея Сергеевича исчислять с 09 часов 00 минут 21 сентября 2026 года. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайскогокрая.
Мировой судья Т.С.Акимова