ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 сентября 2026 года с.Алтайское
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Катковой Софьи Сергеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
09 августа 2026 года около 06 часов 00 минут, по адресу ул.Советская, д.4 в с.Алтайское Алтайского района Алтайского края Каткова С.С. тайно, путем свободного доступа похитила 1 курицу, стоимостью 1000 рублей 00 копеек, чем причинила <ФИО1> материальный ущерб в размере 1000 рублей 00 копеек. В действиях Катковой С.С. не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния. Будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, Каткова С.С. для рассмотрения дела не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела в письменной форме не заявляла. Мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащими образом извещенного о дне, времени и месте судебного заседания, не заявляющего ходатайство об отложении рассмотрения дела, в силу следующего. Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-0. от 29 сентября 2015 г. N 1902-0, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которойвозбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.
Потерпевшая <ФИО1> для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, мировой судья, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что, вина Катковой С.С. в совершении вменяемого административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - материалом КУСП №3955 от 09.08.2026 года, поступившим в 07:04 час. от <ФИО1> о том, что у неё из ограды две пьяные неизвестные девушки украли трех куриц;
- письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1>, <ФИО2>., согласно которых 09 августа 2026 года около 06 часов 00 минут, по адресу ул.Советская, д.4 в с.Алтайское Алтайского района Алтайского края неизвестные девушки тайно, путем свободного доступа похитили куриц из курятника, принадлежащего <ФИО1>, причинив ей материальный ущерб;
- дополнительными объяснениями <ФИО1>, согласно которых у неё была похищена одна курица стоимостью 1000 рублей;
- фотоинформацией о стоимости курицы породы брама с сайта АВИТО, согласно которой стоимость курицы составляет 1000 рублей;
- письменными объяснениями Катковой С.С. признательного характера, согласно которых 09.08.2026 года около 06 часов 00 минут по ул.Советская д.4 в с.Алтайское Алтайского района Алтайского края она похитила курицу чтобы сфотографироваться для Тик Тока; - справкой СООП в отношении Катковой С.С., которая не привлекалась к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ; - протоколом об административном правонарушении 22 АП № 087857 от 29.08.2026, согласно которому установлено событие правонарушения, имеются сведения о разъяснении Катковой С.С. прав предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; - иными доказательствами. Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств не имеется, суд считает их допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Действия Катковой С.С. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5,частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность привлекаемого лица, его имущественное положение.
В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание привлекаемым лицом вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, учитывая характер правонарушения, имущественное положение привлекаемого лица, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность, совершение административного правонарушения впервые, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах установленных законом.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Каткову Софью Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Реквизиты для перечисления административного штрафа : Получатель: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01602407 КБК 83811601073010010140 УИН 0412442926002102026002172. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в кабинет № 4, 2 этаж, ул.Советская, 124, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, судебный участок № 1 Алтайского района Алтайского края. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайскогокрая.
Мировой судья Т.С.Акимова