К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-424/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 1 Алтайского района Алтайского края · судья Акимова Татьяна Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
23.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

УИД 22 MS 0037-01-2026-001808-61

Дело № 5-424/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2026 года с.Алтайское

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лутцева Сергея Роальдовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>края, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 сентября 2026 года в 16 часов 35 минут на ул.Советская, д.442 в с. Алтайское Алтайского района Алтайского края, Лутцев С.Р. управлялавтомобилем ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем Хонда Торнео, регистрационный знак <НОМЕР>, причинив материальный ущерб <ФИО1>, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Лутцев С.Р. вину в совершенииадминистративного правонарушения признал, подтвердил наличие события, изложенного в протоколе об административном правонарушении, просил предоставить ему отсрочку отбывания административного ареста по причине болезни жены.

Потерпевшая <ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина Лутцева С.Р. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом ИДПС А.В.Нужного об обстоятельствах совершения <ФИО2> вменяемого правонарушения;

- материалом КУСП № 4871, поступившим в 16 часов 25 минут от <ФИО1> о том, что по адресу с.Алтайское ул.Советская, д.442 ДТП, хонда и волга госномер 577 помяла бампер и скрылась;

- схемой места совершения административного правонарушения от 20.09.2026 года, на которой изображен участок дороги и парковка по адресу ул.Советская, д.442 в с. Алтайское Алтайского района Алтайского края, а такжерасположение транспортного средства Хонда Торнео г/н <НОМЕР> на проезжей части;

- первоначальными письменными объяснениями Лутцева С.Р. признательного характера;

- первоначальными письменными объяснениями <ФИО1> об обстоятельства совершения Лутцевым С.Р. вменяемого правонарушения;

- сведениями о привлечении Лутцева С.Р. к административной ответственности, согласно которым он ранее привлекался к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ; - карточкой операции с ВУ, согласно которой Лутцев С.Р. имеет водительское удостоверение, действительное до 13.12.2028 года; - справкой, выданной инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району С.П.Данилкиной, согласно которой Лутцев С.Р. лишен права управления транспортными средствами на срок до 26.11.2026 года; - протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 183059 от 20.09.2026 года, в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за вмененное административное правонарушение, при составлении данного протокола Лутцев С.Р. присутствовал, вину признал; - иными материалами дела. Принимая во внимание приведенные выше доказательства, мировой судья оценивает их как достоверные, поскольку они получены с соблюдением процессуальных норм, а также учитывает, что данные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства,суду не представлены. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Лутцева С.Р. состава вменяемого административного правонарушения. Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание приведенные выше доказательства, суду не представлены. Действия Лутцева С.Р. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В силу ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает при назначении наказания признание привлекаемым лицом вины в совершении административного правонарушения, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, учитывая характер административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Сведений о том, что к Лутцеву С.Р. не может применяться административный арест, в материалах дела не имеется. В связи с болезнью жены, мировой судья считает необходимым предоставить Лутцеву С.Р. отсрочку отбывания административного ареста на срок до 09 часов 00 минут 28.09.2026 года. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лутцева Сергея Роальдовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (Семь) суток. Содержать Лутцева Сергея Роальдовича в изоляторе временного содержания ОМВД России по Алтайскому району Алтайского края. Предоставить Лутцеву Сергею Роальдовичу отсрочку отбывания наказания в виде административного ареста на срок до 09 часов 00 минут 28.09.2026 года. Срок отбывания наказания Лутцева Сергея Роальдовича исчислять с 09 часов 00 минут 28.09.2026 года - с момента вынесения настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайскогокрая.

Мировой судья Т.С.Акимова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Л. С. Р.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:50

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив