РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2025 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Широковой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3786/2025 по исковому заявлению .А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о признании решения незаконным, установлении факта нахождения на иждивении и возложении обязанности установить социальную пенсию по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Абидуев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Республике Бурятия о признании незаконным решения от 06.10.2025г. об отказе в установлении социальной пенсии по случаю потери кормильца - матери ФИО1ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта нахождения на иждивении матери и возложении обязанности установить социальную пенсию по случаю потери кормильца с 18.09.2025г.
В обоснование требований истец указал, что решением ответчика от 06.10.2025г.. ему отказано в установлении социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» по мотиву непредставления документов, подтверждающих факт нахождения на иждивении матери Абидуевой Н.К., при жизни. Основанием к отказу послужило то обстоятельство, что на момент смерти матери Абидуев А.А. в период летних каникул был временно трудоустроен в с июля по сентябрь 2025г. в ООО «Альфа Ресторантс» в г.Улан-Удэ и имел собственный доход. С решением ответчика не согласен, так как на момент смерти матери обучался на 3 курсе » на дневном отделении по очной форме обучения отделении по специальности
В судебном заседании истец Абидуев А.А. на требованиях настаивал, ссылаясь на доводы иска, просил удовлетворить. Пояснил, что после расторжения брака отца и матери и прекращения их совместного проживания и ведения хозяйства, проживал с матерью и сестрой в жилом доме по адресу ..., мать работала, оказывала ему постоянную материальную поддержку. Получаемая им от матери помощь была для него основным источником средств к существованию, предоставлялась ему регулярно.
В судебное заседание представитель ответчика ОСФР по Республике Бурятия не явился, извещены надлежаще, от представителя по доверенности ФИО6 поступили возражения на иск, просили отказать в удовлетворения требований, ссылаясь на недоказанность факта нахождения истца на иждивении матери, наличие самостоятельного источника дохода у истца на момент смерти матери.
Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".
Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подпункт 4 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 15.12.2001г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").
В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее – Федеральный закон №166-ФЗ) нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.
Согласно подпункту 3 пункта 1, пункта 3 статьи 11 Федерального закона N 166-ФЗ право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.
Согласно части 1 статьи 23 Федерального закона N 166-ФЗ социальная пенсия по случаю потери кормильца детям умершего кормильца, не достигшим возраста 18 лет (за исключением лиц, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными), назначается со дня смерти кормильца.
При этом, в силу ст. Федерального закона N 400-ФЗ предполагается и не требует доказательств лишь иждивение детей, не достигших возраста 18 лет. На детей старше 18 лет, в том числе лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, закон возлагает обязанность доказать факт нахождения на иждивении умерших родителей.
В ст.11 Федерального закона N 166-ФЗ определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10 Федерального закона N 400-ФЗ).
Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 03.10.2006г. N 407-О) принятым в действующем законодательстве смыслом понятия "иждивение" является нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.
Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.
Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости). Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.
Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.
Документами, подтверждающими нахождение на полном содержании умершего кормильца или получение от него помощи, которая была постоянным и основным источником средств к существованию, являются справки, выдаваемые жилищными органами или органами местного самоуправления, справки о доходах всех членов семьи и иные документы, содержащие требуемые сведения, а в необходимых случаях - решение суда об установлении данного юридического факта.
Согласно Семейному кодексу РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80). Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители, что освобождает детей, не достигших 18 лет, от необходимости доказывать факт нахождения на иждивении родителей при назначении пенсии по случаю потери кормильца.
Согласно ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 29.12.2012 г.№ 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к основным образовательным программам относятся, в том числе образовательные программы среднего профессионального образования - программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих, программы подготовки специалистов среднего звена.
Согласно пункту 26 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Постановлением Правления Пенсионного Фонда РФ от 23.01.2019 г. N 16п, для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом от 28.12.2013г. N 400-ФЗ, представляются в том числе документы об обучении по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации.
Судом установлено, что истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., является сыном ФИО3 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АЖ ..., выданным ДД.ММ.ГГГГ. (повторно) ... отделом г.ФИО2 Республики Бурятия и актовой записью о рождении ... от ДД.ММ.ГГГГ., составленной ... отделом г.ФИО2 Республики Бурятия.
Кроме сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО3 и ФИО1 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается актовой записью о рождении от ДД.ММ.ГГГГ., составленной ... отделом г.ФИО2 Республики Бурятия.
Брак ФИО3 и ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ., прекращен ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается актовой записью о расторжении брака ... от ДД.ММ.ГГГГ., составленной Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС по Республике Бурятия.
Как следует из выписки из лицевого счета ... от 08.12.2025г. в жилом доме по адресу г.ФИО2 ..., принадлежащем с ДД.ММ.ГГГГ. на праве собственности ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ. на регистрации значатся ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО1, которая снята с регистрации ДД.ММ.ГГГГ. в связи с наступлением смерти.
Мать истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. в ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕТ ..., выданным ДД.ММ.ГГГГ. специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по ... ФИО2 по делам ФИО2 ....
30.09.2025г. истец обратился в ОСФР по Республике Бурятия с заявлением об установлении социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Решением ответчика от 06.10.2025г. ... в установлении социальной пенсии истцу отказано в связи с установлением факта наличия у истца самостоятельного источника дохода в период с 28.07.2025г. по 01.10.2025г.
На 18.09.2025г., дату смерти ФИО1, её сыну Абидуеву А.А. исполнилось 18 лет, он обучается по очной форме обучения по основной общеобразовательной программе в
Обучение истца относится к основной образовательной программе по смыслу ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 29.12.2012г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 27.11.2009г. N 18-П и Определении от 17.12.2008г. N 1071-О-О, при освоении лицом образовательной программы в очной форме - в отличие от обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам - устанавливается максимальный объем аудиторной учебной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого, специфика организации учебного процесса в рамках названной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства.
Материалами дела подтверждается, что у истца в течение двух месяцев, с 28.07.2025г. по 01.10.2025г. имелся самостоятельный доход в связи с его работой по трудовому договору ... от 28.07.2025г. в ООО «Альфа Ресторантс». Указанное подтверждается ответом директора ООО «Альфа Ресторантс» ... на судебный запрос, согласно которому сумма выплаченного Абидуеву А.А. вознаграждения за период с 28.07.2025г. по 01.10.2025г. составила, с учетом удержанного НДФЛ, 82руб. Абидуев А.А. уволен с 01.10.2025г. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ.
Состав семьи истца составлял: ФИО1(мать), .(сын) и .р. (дочь), которые, как указано выше, зарегистрированы в жилом доме по адресу г.ФИО2 ..., принадлежащем на праве собственности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ
Из пояснений истца и материалов дела следует, что после расторжения брака отца и матери и прекращения их совместного проживания и ведения хозяйства, проживал с матерью и сестрой в жилом доме по адресу ... мать оказывала ему постоянную материальную поддержку.Получаемая им от матери помощь была для него основным источником средств к существованию, предоставлялась ему регулярно.
Согласно ответу ОСФР по ... от 18.12.2025г., поступившему по судебному запросу, ФИО7, при жизни, являлась получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей: дочери в период с 01.04.2024г. по 31.03.2025г. в сумме 8443,00руб., и сына ФИО3 в период с 01.04.2024г. по 31.03.2025г. в сумме 8443,00руб.
Из выписки ИЛС ФИО1 следует, что на дату наступления смерти она работала: с страхователями из ее заработной платы произведены отчисления страховых взносов на страховую пенсию. Общая продолжительность периодов работы составила 12 лет 04 месяца 2 дня. На ИЛС ФИО1 в имеются средства пенсионных накоплений.
Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что мать истца ФИО1, при жизни, постоянно оказывала сыну материальную поддержку, передавая наличными денежные средства, ежедневно по одной тысяче рублей, сын находился на её иждивении, алименты на содержание сына ФИО3 с него в судебном порядке не взысканы, по алиментному соглашению из его заработной платы работодателем ежемесячно производились удержания на содержание сына супруге ФИО1, с которой совместно не проживали с 2022г., и не имели совместный бюджет, по 40% от заработной платы.
Оснований ставить под сомнение показания свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы и согласуются с материалами.
Таким образом, представленные доказательства с достоверностью подтверждают оказание материальной поддержки и помощи матерью, при жизни, её сыну ФИО3, обучающемуся по очной форме обучения по основной образовательной программе в организации, осуществляющей образовательную деятельность, не достигшему возраста 23 лет.
Истцом доказано, что к моменту смерти матери он находился на её содержании и получаемая им от матери помощь была для него основным источником средств к существованию, предоставлялась ему регулярно. Представленные сведения свидетельствуют о постоянном характере помощи со стороны матери, которая оказывалась систематически, вследствие чего у суда имеются основания полагать, что помощь сыну матерью по своим размерам, быть такой, что без нее истец, являясь студентом, не смог бы обеспечить себя необходимыми средствами для жизни, следовательно, вправе претендовать на установление ему социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.11 Федерального закона №166-ФЗ.
При этом самостоятельный доход истца в период каникул, течение двух месяцев август по сентябрь 2025г.,в размере 22265,82руб. не свидетельствует о возможности истца обеспечить себя необходимыми средствами жизни..
Руководствуясь вышеприведенными нормами закона, оценив установленные обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что факт нахождения истца иждивении матери, подтвержден с достаточной степенью достоверности и доказан. Факт нахождения истца на иждивении матери, при жизни, суд находит установленным и доказанным.
Таким образом, истец, не достигший возраста 23 лет и обучающийся по очной форме в образовательном учреждении, может быть отнесен к лицам, имеющим право на получение пенсии по случаю потери кормильца, так как обстоятельства нахождения его на иждивении матери, при жизни, нашли свое подтверждение и не опровергнуты ответчиком.
Достигнув совершеннолетия, истец обучается по очной форме в образовательном учреждении, иных доходов не имеет, в связи с чем, является нетрудоспособным членом семьи ФИО1 и имеет право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца на период обучения по очной форме в образовательном учреждении, но не более чем до достижения им возраста 23 лет.
Поскольку истец обратился к ответчику с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в срок, не превышающий 12 месяцев со дня смерти матери, то пенсия по случаю потери кормильца должна быть ему назначена со дня смерти матери, т.е. с 18.09.2025г..
Руководствуясь вышеприведенными нормами закона, оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о возложении на ответчика обязанности назначить истцу социальную пенсию по ст.11 Федерального закона №166-ФЗ с 18.09.2025 г.
Оснований для признания решения ответчика от 06.10.2025г. ... незаконным суд не усматривает, поскольку доказательств нарушения прав истца действиями ответчика суду не представлено, оценка прав истца произведена ответчиком по представленным документам и в соответствии о ст. 11 Федерального закона от №166-ФЗ, на момент обращения истцом не были представлены необходимые для назначения пенсии документы.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление .А. удовлетворить частично.
Установить факт нахождения Абидуева А.А. (СНИЛС ...) на иждивении матери ФИО1,
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия обязанность установить .А.СНИЛС ...) социальную пенсию по случаю потери кормильца с 18.09.2025 года.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.
В окончательной форме решение принято 29.12.2025г.
Судья Власова И.К.