РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Земской Н.В., при секретаре Мальцевой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества умершего ФИО2, расходов по оплате государственной пошлины, установил:
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО2, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4120 руб.
В обоснование заявленных требований истец ссылался, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «МигКредит» и ФИО2 заключили договор потребительского займа/кредита №, на сумму 43 400 руб., срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка в процентах «%» годовых за период пользования займом составляет: с ДД.ММ.ГГГГ ставка за период пользования займом 362.835%, с ДД.ММ.ГГГГ ставка за период пользования займом 361.779%, с ДД.ММ.ГГГГ ставка за период пользования займом 338.307%, с ДД.ММ.ГГГГ ставка за период пользования займом 317.695%, с ДД.ММ.ГГГГ ставка за период пользования займом 299.45%, с ДД.ММ.ГГГГ ставка за период пользования займом 283.186%, с ДД.ММ.ГГГГ ставка за период пользования займом 268.599%, с ДД.ММ.ГГГГ ставка за период пользования займом 255.441%, с ДД.ММ.ГГГГ ставка за период пользования займом 243.512%, с ДД.ММ.ГГГГ ставка за период пользования займом 232.647%, с ДД.ММ.ГГГГ ставка за период пользования займом 222.709%, с ДД.ММ.ГГГГ ставка за период пользования займом 213.591%.
Ссылается, что ФИО2 не исполнил обязательства по уплате суммы основного долга и процентов, в настоящее время умер, у нотариуса заведено наследственное дело к имуществу умершего.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «МигКредит» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований №, по условиям которого все права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».
На основании изложенного, истец просит взыскать с наследственного имущества умершего ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 973, 37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 120 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве надлежащего ответчика в порядке ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечена ФИО3
Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, представила письменные возражения, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, просила в иске отказать.
Третье лицо - нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга в сети Интернет по адресу: <адрес>
Суд полагает возможным на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размерах процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «МигКредит» и ФИО2 заключили договор потребительского займа/кредита №, на сумму 43 400 руб., срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка в процентах «%» годовых за период пользования займом составляет: ДД.ММ.ГГГГ ставка за период пользования займом 362.835%, ДД.ММ.ГГГГ ставка за период пользования займом 361.779%, ДД.ММ.ГГГГ ставка за период пользования займом 338.307%ДД.ММ.ГГГГ день ставка за период пользования займом 317.695%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 299.45%, с ДД.ММ.ГГГГ ставка за период пользования займом 283.186%, с ДД.ММ.ГГГГ ставка за период пользования займом 268.599%, с ДД.ММ.ГГГГ ставка за период пользования займом 255.441%, ДД.ММ.ГГГГ ставка за период пользования займом 243.512%, с ДД.ММ.ГГГГ ставка за период пользования займом 232.647%, ДД.ММ.ГГГГ ставка за период пользования займом 222.709%, с ДД.ММ.ГГГГ ставка за период пользования займом 213.591%.
В соответствии с п. 6 договора, возврат займа и уплата процентов производятся № равными платежами в размере 7122 руб. каждые 14 дней.
Согласно п. 13 договора, заемщик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по Договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.
Пунктом 20 договора предусмотрено, стороны согласились, что Индивидуальные условия, подписанные аналогами собственноручных подписей, равнозначны Индивидуальным условиям, оформленным на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью Заёмщика и уполномоченного представителя Кредитора, и порождают идентичные такому документу юридические последствия. Окончание-срока действия Договора не влечет прекращения обязательств Сторон по Договору и не освобождает-Стороны от ответственности за его нарушение. Договор прекращает свое действие после надлежащего исполнения Сторонами своих обязательств. Заёмщик предоставляет заранее данный акцепт (распоряжение) банку, обслуживающему карту (счет) Заёмщика, указанную (ый) в строке 17 Индивидуальных условий, на перечисление Кредитору на основании его распоряжений денежных средств в счет погашения просроченной задолженности по настоящему договору займа. Заёмщик предоставляет Кредитору право в Течение срока действия настоящего договора займа направлять в указанный банк распоряжения о списании денежных средств в случае возникновения просроченной задолженности по настоящему договору займа в размере, необходимом для погашения просроченной задолженности. Заёмщик вправе в любой момент отозвать заранее данный акцепт и право Кредитора на направление распоряжений, направив Кредитору письменное уведомление. Компания не несет ответственность за качество товаров, работ или услуг, самостоятельно выбранных и приобретенных Заёмщиком у третьих лип, за счет суммы займа.
Заемщик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, тарифами банка, о чем свидетельствует его подпись в согласии Банка на предоставление кредита, уведомлении о полной стоимости кредита, анкете - заявлении на получение кредита, Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Обращаясь в суд, истец указал, что заемщик ФИО2 не исполнил обязательства по уплате суммы основного долга и процентов по договору, в связи с чем возникла задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «МигКредит» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований №, по условиям которого все права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».
ООО «М.Б.А. Финансы» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности и входит в список - государственный реестр коллекторских агентств. Как следует из Устава ООО «М.Б.А. Финансы», предметом деятельностиа являются: 2.4.1 деятельность по возврату просроченной задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы». Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. финансы» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (сокращенное наименование - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»).
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 103 973, 37 руб., в том числе: по основному долгу 42 749, 38 руб., проценты 35 592, 62 руб., штраф 25 631, 37 руб.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.
Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании ст. 553 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункты 58, 59 и 61).
Следовательно, наследник должника по кредитному договору обязан не только возвратить полученную денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.
Из ответа нотариуса ФИО4 следует, что к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства поступило от матери – ФИО3 Единственным наследником по закону, принявшим наследство в установленные законом сроки на <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес>, является мать – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании ФИО3 предоставила письменное заявление и ходатайствовала о применении срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просила отказать в иске в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Исходя из положений п. п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Из условий кредитного договора следует, что возврат денежных средств должен был осуществляться Заемщиком ежемесячно, то есть периодическими платежами, таким образом, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, следующего за датой наступления обязанности внести этот платеж.
Судом достоверно установлено, что ООО МФК «МигКредит» и ФИО2 заключили договор потребительского займа/кредита № ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 43 400 руб., срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ
С настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ посредством подачи иска в электронном виде.
Сведений о том, что истец обращался в мировой суд за вынесением судебного приказа, не представлено.
Из указанного следует, что истец обратился с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору с пропуском срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Также суд полагает необходимым указать, что смерть заемщика и срок вступления ответчика-наследника в наследство не приостанавливает и не прерывает течение срока исковой давности, истец вправе был обратиться с данным иском в пределах сроков исковой давности, даже не зная о смерти заемщика или о наличии наследников.
Верховным Судом Российской Федерации в абзаце 3 пункта 12 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что по смыслу статьи 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункта 3 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Разрешая спор, принимая во внимание, что в соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной ответчика в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по договору потребительского займа/кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины также удовлетворению не подлежат в связи с отказом истцу в иске.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 152, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа/кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда окончательной форме.
Судья: /подпись/ Н.В. Земская
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.