ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Тара Омской области 06 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 31 в Тарском судебном районе Омской области Кулак Т.В., при секретаре судебного заседания Гариповой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к Карпушиной Ю.В.1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, установил:
АО ПКО «ЦДУ» обратилось с иском к Карпушиной Ю.В.1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) <НОМЕР> от 25.11.2024, заключенному между ООО «Займиго МФК» и Карпушиной Ю.В.1, в размере 18 400 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, и судебных расходов на почтовые отправления в размере 314,40 руб.
От представителя истца поступило в суд заявление об отказе от исковых требований к Карпушиной Ю.В.1 и прекращении производства по данному делу в связи с тем, что указанное исковое заявление было ошибочно направлено. Просит вернуть уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину.
Ответчик Карпушина Ю.В.1 при надлежащем извещении участия в рассмотрении дела не принимала, о причинах неявки суду не сообщила, возражений и ходатайств не представила.
Представители третьих лиц ООО «Займиго МФК», ОМВД России по Тарскому району Омской области при надлежащем извещении не принимали участия в рассмотрении дела, возражений и ходатайств суду не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от иска добровольно и последствия совершения этого действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей. В заявлении об отказе от иска представитель истца просит возвратить государственную пошлину.
Учитывая, что представитель истца отказался от иска и просит государственную пошлину возвратить, мировой судья считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную по платёжным поручениям: <НОМЕР> от 14.08.2025, <НОМЕР> от 18.12.2025.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, 333.40 Налогового кодекса РФ мировой судья определил:
принять отказ истца АО ПКО «ЦДУ» от иска к Карпушиной Ю.В.1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) <НОМЕР> от 25.11.2024, заключенному между ООО «Займиго МФК» и Карпушиной Ю.В.1, судебных расходов.
Прекратить производство по данному делу, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть АО ПКО «ЦДУ» государственную пошлину в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную по платёжным поручениям: <НОМЕР> от 14.08.2025, <НОМЕР> от 18.12.2025.
На определение может быть принесена частная жалоба в Тарский городской суд Омской области через судебный участок № 31 в Тарском судебном районе Омской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Т.В. Кулак