ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Нерюнгри 30 августа 2026 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Илларионов П.А., с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Пригожова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Пригожова Н.В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В Нерюнгринский городской суд РС(Я) поступило дело об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении № от 30 августа 2026 года, согласно которому Пригожов Н.В. 29.08.2026 г. в 00 час. 01 мин. на стадионе «Горняк» г. Нерюнгри, лежал на территории стадиона, не мог самостоятельно подняться после разговора и выяснения его самочувствия, Пригожов Н.В. стал вести себя агрессивно, хватал за форменное обмундирование и на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия никак не реагировал, после чего Пригожов Н.В. был предупрежден, что если он не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила и спецсредства, однако Пригожов Н.В. продолжил свои противоправные действия и в отношении него была применена физическая сила.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО1, пояснила, что все произошедшее им зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, согласно рапорту дежурного ИВС ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2
В судебном заседании Пригожов Н.В. вину в совершении данного правонарушения признал, просил ограничиться административным штрафом. Пояснил, что на праздновании Дня шахтера на стадионе Горняк, он танцевал на сцене, кто-то его толкнул и он упал с двухметровой высоты. От падения он повредил ногу и не мог встать самостоятельно от физической боли. К нему подошли сотрудники полиции и стали его поднимать. Он просил их не трогать его, потому что ему было больно и он хотел прийти в себя от падения. Однако сотрудники полиции его подняли. Когда его поднимали, возможно, он обхватил сотрудника полиции за форменное обмундирование, однако это было из-за боли в ноги, а не из-за того, что он отказывался повиноваться сотрудникам полиции. Сотрудники полиции, после того как подняли его на ноги требовали, чтобы он прошел с ними, но он не мог ходить из-за боли в ноге от падения с высоты. Умысла оказать неповиновение сотрудникам полиции у него не было. Чтобы не упасть он хватался за сотрудников, возможно, они восприняли эти его действия как агрессию, однако, он не вел себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, ему просто было физически больно от падения с высоты.
Исследовав представленные материалы, выслушав пояснения участвующих лиц, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
В данном случае, в судебном заседании не было установлено, какие законные требования были предъявлены Пригожову Н.В. сотрудниками полиции, которым он отказался повиноваться.
УУП ФИО1 пояснила, что возможно, сотрудниками полиции Пригожову Н.В. были предъявлены требования прекратить свои противоправные действия, выразившиеся в агрессии к сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Однако, объективных доказательств данным доводам суду не представлено.
Об агрессивном поведении Пригожова Н.В. указывает лишь рапорт дежурного ИВС ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 от 29.08.2026 г., однако из рапорта не представляется возможным установить в связи с чем и какие именно законные требования предъявлялись сотрудниками полиции Пригожову Н.В.
В судебном заседании Пригожов Н.В. отрицал свою агрессию против сотрудников полиции, а доводов опровергающих показания Пригожова Н.В. суду не представлено.
Агрессивное поведение в отношении сотрудников полиции не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Пригожова Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
Согласно п.1 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Пригожова Н.В., <данные изъяты>, в связи отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья П.А. Илларионов