ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Нерюнгри 15 сентября 2026 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Литвяк А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Байбекова И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Байбекова И.Ю., <данные изъяты>, установил:
Байбеков И.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах.
13.09.2026 около 19 час. 10 мин. Байбеков И.Ю., находясь в общественном месте, в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к сотрудникам НГРЭС, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Байбеков И.Ю. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил в полном объеме. Вину в совершении административного правонарушения полностью признал в полном объеме, раскаивается в содеянном.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Представленными в суд материалами подтверждается факт совершения Байбековым И.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении № 595610 от 14.09.2026, объяснениями Л. и Ю. от 13.09.2026, собственными показаниями Байбекова И.Ю., изложенными в суде.
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, суд признает достоверными, полученными в соответствии с действующим законодательством и не вызывающими никаких сомнений в их допустимости, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.7, 26.2 КоАП РФ.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у должностного лица оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении Байбекова И.Ю. к административной ответственности, судом не установлено.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу Байбекова И.Ю., не усматривается.
Исходя из исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что Байбеков И.Ю., находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес посторонних граждан, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременность супруги.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При данных обстоятельствах, с учетом характера и степени совершенного правонарушения, учитывая наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд назначает Байбекову И.Ю. наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения Байбекову И.Ю. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
Оснований для назначения более мягкого вида наказания не имеется. Данный вид и размер наказания в виде административного ареста является соразмерным содеянному, позволит достигнуть предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания.
Принимая во внимание, что согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, Байбеков И.Ю. доставлен в ОМВД России по Нерюнгринскому району в 20 часов 40 минут 13 сентября 2026 года, исчисление срока административного ареста следует производить с указанного времени.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать Байбекова И.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок ареста исчислять с 20 часов 40 минут 13 сентября 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья п/п А.С. Литвяк
.
.