ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения пос. Усть-Нера 11 декабря 2025 года
Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Аргунова М.Н., изучив материалы гражданского дела по иску Неустроева А.К. к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о включении периодов работы в трудовой стаж,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) находится гражданское дело по иску Неустроева А.К. к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о включении периодов работы в трудовой стаж.
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Частями 1 и 3 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Материалами гражданского дела подтверждается, что, будучи дважды извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных соответственно на ДД.ММ.ГГГГ истец Неустроев А.К. и его представитель Березкина А.Д., по доверенности, в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, обоснованности причин неявки не представили.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец и его представитель не явились по вторичному вызову в судебное заседание по неизвестным причинам, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Неустроева А.К. к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о включении периодов работы в трудовой стаж - оставить без рассмотрения.
В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.Н. Аргунова