ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2025 года пос. Усть-Нера
Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Виниченко В.А. рассмотрев исковое заявление Джагарян Д.Э. к наследственному имуществу ФИО2 об исключении имущества из состава наследства
УСТАНОВИЛ:
Джагарян Д.Э. обратилась в Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) с иском к наследственному имуществу ФИО2 об исключении имущества из состава наследства. В обоснование иска указала следующее.
Истцом в ДД.ММ.ГГГГ была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> Между Джагарян Д.Э. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак в органах ЗАГСа.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уехал в отпуск в <адрес>, после чего, с ДД.ММ.ГГГГ перестал поддерживать с истцом связь.
ДД.ММ.ГГГГ Джагарян Д.Э. стало известно о смерти ФИО2 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и открытии наследства в <адрес> нотариальной палате.
Также указала, что период брака, в ДД.ММ.ГГГГ, истцом было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Заявила требования об исключении указанного спорного жилого помещения из состава наследственного имущества умершего ФИО2 поскольку недвижимость была приобретена на средства, полученные за утраченное в период наводнения и приобретенного до заключения брака жилого помещения.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым возвратить его истцу, руководствуясь следующим.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Обращаясь с указанным иском Джагарян Д.Э. определила подсудность спора, заявленного к наследственному имуществу, по месту нахождения объекта недвижимого имущества.
Часть первая статьи 30 ГПК РФ предусматривает, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
Из приведенной позиции Верховного Суда Российской Федерации следует, что в случае заявления требований о правах на недвижимое имущество кредитором наследодателя, такие требования должны предъявляться в суд по месту открытия наследства, если они заявлены до принятия наследниками наследства. Данный вывод также согласуется с Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Получить сведения о принятии наследства наследниками и, тем самым определить круг ответчиков, истец, как супруга ФИО2 не лишена.
Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).
Джагарян Д.Э. указала, что местом открытия наследства является <адрес>, наследственное дело заведено в <адрес> нотариальной палате. Данная территория к юрисдикции Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) не относится.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах исковое заявление Джагарян Д.Э. и приложенные к нему документы подлежат возврату.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Джагарян Д.Э. к наследственному имуществу ФИО2 об исключении имущества из состава наследства - возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что ей необходимо обратиться с исковым заявлением в суд по месту открытия наследства.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья В.А. Виниченко