ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления пос. Усть-Нера 27 ноября 2025 года
Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Виниченко В.А., рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Рогачук Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк в лице представителя ФИО3, по доверенности, обратилось в Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) с указанным иском к ответчику.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым возвратить указанное исковое заявление истцу, руководствуясь следующим.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу подсудности, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика - гражданина.
По запросу суда, направленному в порядке п. 3 ч. 1 ст. 131 ГПК РФ для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, представлена информация, согласно которой Рогачук Т.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Таким образом, поданное исковое заявление неподсудно Оймяконскому районному суду Республики Саха (Якутия) и истцу надлежит обратиться с данным иском в суд по месту жительства ответчика в Феодосийский городской суд Республики Крым.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк и приложенные к нему документы подлежат возврату.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Рогачук Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что ему необходимо обратиться с исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика, в Феодосийский городской суд Республики Крым по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья В.А. Виниченко