РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2026 года пос. Усть-Нера
Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Виниченко В.А., при секретаре Прудникович К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу Шутовой Натальи Олеговны о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Шутовой Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования истец мотивировал следующим.
16 марта 2020 года между Шутовой Н.О. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Сумма кредита Шутовой Н.О. составила 103476 руб. 00 коп. на срок 10 месяцев, процентная ставка с даты потребительского займа до даты третьего регулярного платежа включительно составляет 10,426%. Согласно Договора у заемщика возникла обязанность вернуть Банку заемные денежные средства. Денежные средства заемщик в установленный срок не возвратила, вследствие чего на дату направления в суд иска, просроченная задолженность Шутовой Н.О. перед Банком составляет 63410 рублей 80 копеек.
Банку стало известно, что заемщик Шутова Н.О. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, к имуществу Шутовой Н.А. открыто наследственное дело №, что явилось поводом для обращения в суд с настоящим иском.
Из разъяснений, изложенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением суда от 16 декабря 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена дочь Шутовой Н.О. – Шмелева М.Ю. (л.д. 67).
Также, определением суда от 26 января 2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) (л.д. 98).
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. 11).
Ответчик Шмелева М.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще, о причинах неявки суд не известила.
Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) в судебное заседание представителя не направил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще по указанному в иске адресу, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена своевременно в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Оймяконского районного суда РС (Я) (nera.jak@sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).
Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
16 марта 2020 года между Шутовой Н.О. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №.
Составными частями заключенного Договора являются Заявление-анкета, представляющие собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор, а также содержит индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору и Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.
Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Сумма кредита Шутовой Н.О. составила 103 476 руб. 00 коп. на срок 10 месяцев, процентная ставка с даты потребительского займа до даты третьего регулярного платежа включительно составляет 10,426%. Согласно Договора у заемщика возникла обязанность вернуть Банку заемные денежные средства. Денежные средства заемщик в установленный срок не возвратила, вследствие чего на дату направления в суд иска, просроченная задолженность Шутовой Н.О. перед Банком составляет 63 410 рублей 80 копеек.
В силу статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Заемщик Шутова Н.О. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).
Из запрошенного судом наследственного дела № установлено следующее.
Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ дочери умершей Шутовой Н.О. – Шмелевой М.Ю. нотариусом ФИО6 было заведено наследственное дело № (л.д. 53).
Из заявления Шмелевой М.Ю. также следует, что наследником Шутовой Н.О. является ее отец ФИО7, который заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказался от наследования от причитающейся доли на наследство в пользу внучки Шмелевой М.Ю. (л.д. 53).
Шмелевой Марьям (ранее Анастасией) Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся дочерью умершей Шутовой Н.О., путем подачи соответствующего заявления нотариусу, заявлено об отказе от причитающейся доли наследства Шутовой Н.О. (л.д. 54).
Из представленного в материалы дела копии наследственного дела № следует, что других наследников и заявителей по наследственному делу нет. Свидетельство о праве на наследство наследникам не выдавалось.
Согласно представленной информации ГБУ РС (Я) «Бюро технической инвентаризации», а также Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, отсутствуют сведения о зарегистрированном на дату смерти праве собственности Шутовой Н.О. на объекты недвижимости (л.д. 59, 74-75).
Также отсутствуют сведения о зарегистрированном праве собственности на дату смерти Шутовой Н.О. на объекты движимого имущества (л.д. 73).
Из предоставленной ПАО Сбербанк по запросу суда выписки следует, что у Шутовой Н.О. на дату смерти, ДД.ММ.ГГГГ, на счетах, открытых в ПАО Сбербанк имеются денежные средства на общую сумму 105596 руб. 51 коп. (л.д. 94-95).
Иного имущества Шутовой Н.О. материалы дела не содержат.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 819 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Положениями п. 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).
Материалами дела подтверждается, никем по существу не оспаривается факт заключения между Шутовой Н.О. и истцом по делу 16 марта 2020 года договора кредитной карты № на условиях, указанных в иске.
Также подтверждено, что Шутова Н.О. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти осталось неисполненное обязательство по вышеуказанному договору, просроченная задолженность по основному долгу заемщика составила 63410 руб. 80 коп.
Из материалов дела не следует, чтобы ответственность должника по данному договору была застрахована.
Проверив расчет задолженности, имеющийся в деле, суд полагает его арифметически верным, поскольку никаких доказательств в подтверждение оплат не представлено (л.д. 18).
Определяясь с надлежащим ответчиком по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьям 418 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктам 14 и 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства по общему правилу входит все имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением случаев, когда последние (права и обязанности) неразрывно связаны с личностью наследодателя либо если их переход в порядке наследования не допускается федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 данной статьи в редакции, действующей на день смерти должника, устанавливалось, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пунктах 60 и 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).
При рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5 постановления Пленума).
Из материалов дела следует, что свидетельство о праве на наследство после смерти Шутовой Н.О. не выдавалось, после ее смерти на ее счетах в ПАО Сбербанк находятся денежные средства в размере 105 596 руб. 51 коп. Иного движимого и недвижимого имущества не установлено.
Поскольку Шмелева М.Ю. является дочерью умершей (л.д. 54), однако наследство она не принимала, отказавшись от него (л.д. 53), то оснований для удовлетворения требований к ней не имеется, в иске к данному ответчику необходимо отказать без исследования фактических обстоятельств дела.
С учетом вышеизложенных разъяснений, суд полагает, что выморочным имуществом после смерти Шутовой Н.О. являются только денежные средства в размере 105596 руб. 51 коп., находящиеся на ее счетах в ПАО Сбербанк, в связи с чем надлежащим ответчиком по иску является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия), исковые требования к нему подлежат удовлетворению, в пределах перешедшего в собственность РФ выморочного имущества, т.е. в размере 63 410 руб. 80 коп.
Кроме того, с учетом удовлетворения исковых требования, в силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) в пользу АО «ТБанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить.
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) (ОГРН 1091435008500, ИНН 1435220042) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН 1027739642281, ИНН 7710140679) задолженность по договору кредитной карты от 16 марта 2020 года № умершего заемщика Шутовой Натальи Олеговны в размере 63410 (шестьдесят три тысячи четыреста десять) руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья В.А. Виниченко
Решение изготовлено в окончательной форме 11 февраля 2026 года.
Подлинник находится в Оймяконском районном суде Республики Саха (Якутия)
в материалах гражданского дела № 2-13/2026