ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
25 декабря 2025 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Антоновой Е.Ю., при секретаре Шангиной Д.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ИП Ермаков С.В. к ООО «Таможенно-логистический терминал Кяхта», Кушнир Н.В. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, денежных средств за пользование коммерческим кредитом,
УСТАНОВИЛ
Представитель истца ИП Ермаков С.В. – ФИО5 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать солидарно с ответчиков ООО «Таможенно-логистический терминал Кяхта», Кушнир Н.В. задолженность по договору поставки ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 654485 руб., неустойку в размере 72647,65 руб., денежные средства за пользование коммерческим кредитом в размере 726478,35 руб., всего 1453611 руб., а также взыскать госпошлину в размере 39536 руб.
Заявленные требования мотивированы тем, что обязанность по оплате оказанных услуг по договору поставки ... от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО «Таможенно-логистический терминал Кяхта» не исполнил, Кушнир Н.В. в силу указанного договора несет солидарную ответственность с Обществом.
В ходе предварительного судебного заседания от представителя истца ИП Ермаков С.В. – ФИО5 поступило заявление об отказе от исковых требований, вследствие добровольного удовлетворения требований.
В предварительном судебном заседании представитель ФИО5 отказ от иска поддержала, пояснив суду, что последствия отказа от иска ей ясны, задолженность ответчиком погашена.
Представитель ответчика ООО «Таможенно-логистический терминал Кяхта», а также Кушнир Н.В. в предварительное судебное заседание не явились.
Суд принимает отказ истца от исковых требований и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ прекращает производство по делу. Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу ясны и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 70 процентов (29536,11*70%), что составляет 20675,27 руб., в соответствии с абз. 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату ИП Ермаков С.В. из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ИП Ермаков С.В. к ООО «Таможенно-логистический терминал Кяхта», Кушнир Н.В. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, денежных средств за пользование коммерческим кредитом-прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Возвратить ИП Ермаков С.В., ИНН ..., адрес регистрации: ..., паспорт: ... уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ... в сумме 20675,27 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течении 15 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Е.Ю. Антонова