К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-769/2025

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 27 в Саргатском судебном районе Омской области · судья Кучуков Эльдар Рауфович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.12.2025
Вступило в силу
31.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер протокола об АП
1

Решения

УИД 55MS0027-01-2025-003703-79

Дело № 5-769/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении р.п. Саргатское Омской области 25 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области Кучуков Э.Р., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Омская область р.п. Саргатское, ул. Октябрьская 9, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Во Тхи <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА11> в 20 часов 14 минут, Во Тхи <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 540 км автодороги <АДРЕС>, управляя транспортным средством Тойота Хайлендер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выполнила обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен», выехав на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения, чем нарушила п.1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения РФ.

В судебное заседание правонарушитель Во Тхи <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Административная ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за совершение действий, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

При этом такой выезд подлежит квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.4 Правил дорожного движения на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В соответствии с пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА10> года; схему нарушения; диск с видеозаписью выявленного нарушения; список нарушений в отношении Во Тхи <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой судья находит, что действия Во Тхи <ОБЕЗЛИЧЕНО> обосновано квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, мировой судья пришел к выводу о том, вышеприведенные доказательства, оформлены в соответствии с требованиями законодательства, отвечают требованиям допустимости доказательств по делу об административном правонарушении, вина Во Тхи <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушении п.1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения РФ доказана исследованными доказательствами, которые согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Во Тхи <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает признание вины правонарушителем.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья по делу не усматривает.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Во Тхи <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Во Тхи <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счёт получателя УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области л/с 04521309150), ИНН 5503026780, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений 03100643000000015200, банк получателя ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России, БИК 015209001, к/счет 40102810245370000044, код бюджетной классификации № 188 116 011 230 100 01 140, УИН № 188 104 55 250 600 019 856.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саргатский районный суд через мирового судью судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Э.Р. Кучуков

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. Т. Т. Х.

    ст. 12.15 ч. 4

Представитель органа, составившего протокол

  • ОСРДПС ГИБДД УМВ по Омской области

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив