ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Саргатское Омской области 24 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области Кучуков Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, расположенного по адресу: Омская область р.п. Саргатское, ул. Октябрьская д.9, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении
Сак Т.С.1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4>, в 00 часов 01 минуту, Сак Т.С.1, по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3 кв. 1, не представила документы и информацию по запросу МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области.
Сак Т.С.2, будучи извещенной, участия при рассмотрении дела об административном правонарушении не принимала, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая положения ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд находит вину Сак Т.С.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ доказанной, по нижеприведенным основаниям.
Объектом правонарушения по ст. 19.7 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере государственного и муниципального управления.
Объективная сторона правонарушения выражается в нарушении установленной законом обязанности по предоставлению информации.
Это нарушение может заключаться: собственно в непредставлении информации; в представлении информации с нарушением установленных сроков; в представлении неполной информации; в представлении искаженной (недостоверной) информации.
С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умыслом либо неосторожностью.
Субъектом правонарушения по ст. 19.7 КоАП РФ является гражданин или юридическое лицо, на которое законом возложена обязанность по представлению информации в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль (далее - контролирующие органы).
Таким образом, обязательным условием привлечения к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ является то, что представление требуемых сведений должно быть предусмотрено законом и необходимо для осуществления соответствующим органом (должностным лицом) своих задач и функций в установленной сфере деятельности.
Поскольку диспозиция вышеприведенной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях носит бланкетный (отсылочный) характер, поэтому при описании совершенного лицом правонарушения в протоколе в обязательном порядке указывается норма закона, возлагающая обязанность представлять в государственный орган (должностному лицу) соответствующие документы, сведения (информацию).
Согласно ст. 23 ч. 1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О валютном регулировании и валютном контроле» органы и агенты валютного контроля имеют право проводить проверки соблюдения резидентами и нерезидентами актов валютного законодательства и актов органов валютного регулирования, проводить проверки полноты и достоверности учета и отчетности по валютным операциям резидентов и нерезидентов, запрашивать и получать документы и информацию, которые связаны с проведением валютных операций, открытием и ведением счетов.
Обязательный срок для представления документов по запросам органов и агентов валютного контроля не может составлять менее семи рабочих дней со дня подачи запроса (п. 3 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О валютном регулировании и валютном контроле»).
<ДАТА6> Сак Т.С.1 был направлен запрос <НОМЕР> о предоставлении документов и информации по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА7>, от получения Сак Т.С.1 отказалась, повторно запрос направлен по почте заказным письмом <ДАТА8>, получено <ДАТА9>
Таким образом, Сак Т.С.1 документы должны были быть представлены не позднее <ДАТА10> (срок для предоставления документов составляет 7 рабочих дней со дня получения запроса).
Материалы дела об административном правонарушении не содержат доказательств, того, что Сак Т.С.1 исполнила обязанность по предоставлению документов в срок по <ДАТА10>.
<ДАТА12> в связи с неисполнением Сак Т.С.1 обязанности по предоставлению документов составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.
Дата совершения правонарушения <ДАТА4>.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Сак Т.С.1 не исполнила обязанность, возложенную на нее законом (Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле») по предоставлению обязательных сведений, в орган осуществляющий государственный надзор (контроль).
С учетом приведенных доказательств мировой судья находит, что действия Сак Т.С.1 обоснованно квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, частью 2 статьи 14.57, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12 - 19.7.16, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 и ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.
Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено, само по себе совершение правонарушения впервые и отсутствие, ущерба не свидетельствуют о малозначительности совершенного правонарушения, посягающего на интересы неопределенного круга лиц.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, в связи с чем, полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.7 КоАП РФ в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.7, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сак Т.С.1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саргатский районный суд Омской области, через мирового судью судебного участка №27 в Саргатском судебном районе Омской области, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Э.Р. Кучуков
.