ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Саргатское Омской области 08 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области Кучуков Э.Р., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Омская область р.п. Саргатское, ул. Октябрьская, д. 9, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении:
Короткова А.М.1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 10 часов 20 минут, Коротков А.М.1, умышленно повредил профлист на заборе, расположенном по адресу: ул. 8 Марта, д. 1В <АДРЕС>, рп <АДРЕС> района <АДРЕС> области, тем самым причинив П12 материальный ущерб в размере 2 000 рублей.
Коротков А.М.1 участия в судебном заседании при надлежащем извещении не принимал, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило.
Потерпевшая П12 участия в судебном заседании при надлежащем извещении не принимала, просила дело рассмотреть без ее участия. В заявлении указала, что ущерб ей не возмещен.
Представитель ОМВД России по <АДРЕС> району в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая сроки привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, неявку лица, привлекаемого к административной ответственности, при надлежащем извещении, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела и оценивая доказательства в их совокупности, суд считает виновность Короткова А.М.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, полностью доказанной.
Вина Короткова А.М.1 в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается материалами дела, исследованными в ходе рассмотрения дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого, <ДАТА4> в 10 часов 20 минут, Коротков А.М.1, умышленно повредил профлист на заборе, расположенном по адресу: ул. 8 Марта, д. 1В <АДРЕС>, рп <АДРЕС> района <АДРЕС> области, тем самым причинив П12 материальный ущерб в размере 2 000 рублей (л.д. 2);
- объяснением Короткова А.М.1, в котором он указал, что <ДАТА6> около 10 часов 20 минут ударил один раз кулаком по забору соседей <ФИО2>, от чего на заборе появилась вмятина. Возместить ущерб от поврежденного забора он готов. Вину признал, раскаялся (л.д. 3);
- объяснением потерпевшей П12, согласно которому <ДАТА4> около 10 часов 20 минут услышала грохот в ограде и увидела в окно Короткова А.М.1 По приезду мужа домой, она вышла на улицу и увидела, что на профлисте вмятина. Ущерб оценивает в 2 500 рублей, что является для нее незначительным (л.д. 4);
- объяснением свидетеля П4 (л.д. 5);
- заявлением П12 от <ДАТА7> (л.д. 7);
- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 9-12);
- справкой о стоимости профлиста (л.д. 13);
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА8> (л.д. 17).
Учитывая изложенное, мировой судья находит, что вина Короткова А.М.1 в умышленном повреждении профлиста подтверждена исследованными доказательствами.
Приведенные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными, получены с соблюдением норм, установленных КоАП РФ и не вызывают сомнений у мирового судьи.
Действия Короткова А.М.1 обоснованно квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Короткова А.М.1, мировой судья учитывает признание вины правонарушителем.
При избрании меры административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность Короткова А.М.1, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.17, ст. ст. 29.5-29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Короткова А.М.1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:
Получатель платежа УФК МФ РФ по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), КПП 550301001, ИНН 5503078203, номер счета получателя платежа 03 100 643 0000000 15 200, л/с 04522000050, наименование банка получателя ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, корр/счет банка получателя платежа 401 028 102 453 70 00 00 44, ОКТМО 52551000, КБК 005 116 010 730 100 17 140, наименование платежа - штраф, статья 7.17 КоАП РФ Постановление №5-156/2026 от 08.04.2026, УИН 020 992 98 55 00 27 500 156 202 66.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саргатский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Э.Р. Кучуков