ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Саргатское Омской области 20 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области Кучуков Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: Омская область р.п. Саргатское, ул. Октябрьская д.9, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении:
Бондарева Д.Г.1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 09 час 25 минут Бондарев Д.Г.1, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ на автодороге <АДРЕС> области на 121 км, управлял автомобилем ИЖ 27175, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Бондарев Д.Г.1 участия не принимал при надлежащем извещении, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая сроки привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, неявку лица, привлекаемого к административной ответственности, при надлежащем извещении, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 26.1 КоАП РФ определены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 1-2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, обязательным признаком, указанного административного правонарушения, является то, что водитель находится в состоянии опьянения, и управляет транспортным средством.
Согласно примечанию к указанной норме административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
На основании ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения") (действуют в период с <ДАТА6> до <ДАТА7>) регламентировано, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).
В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется.
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи.
О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Изучив имеющиеся доказательства и оценив их в совокупности, суд находит доказанной вину Бондарева Д.Г.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Вина его в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА4> в 09 час 25 минут, Бондарев Д.Г.1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, на автодороге <АДРЕС> области на 121 км, управлял автомобилем ИЖ 27175, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения;
- актом 55 СС 131113 от <ДАТА9>, показаниями алкотектера, согласно которым Бондарев Д.Г.1, при наличии у него признаков алкогольного опьянения прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора TIGON, с заводским номером <НОМЕР> в 09 час 36 минуту <ДАТА8>, наличие спирта в выдыхаемом Бондаревым Д.Г.1 воздухе составило - 0,651 мг/л, в связи с чем, у него установлено состояние алкогольного опьянения. В акте Бондарев Д.Г.1 выразил несогласие с результатами освидетельствования;
- протоколом 55 УУ <НОМЕР> от <ДАТА9> о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, из которого усматривается, что <ДАТА8> в 09 часов 43 минут Бондарев Д.Г.1, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8>, результат освидетельствования составил 0,45 мг/л выдыхаемого воздуха, согласно которого у Бондарева Д.Г.1 установлено состояние алкогольного опьянения;
- рапортом ИДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА9> г.
Исследовав указанные доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными.
Факт управления Бондаревым Д.Г.1 автомобилем <ДАТА4> в 09 час 25 минут подтвержден доказательствами по делу.
Приведенная совокупность доказательств, позволяет суду сделать вывод о доказанности факта управления Бондаревым Д.Г.1 транспортным средством.
Факт нахождения Бондарева Д.Г.1 в состоянии опьянения при управлении транспортным средством объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений у суда не вызывает.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина Бондарева Д.Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые сомнений у суда не вызывают.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бондарева Д.Г.1 предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности Бондарева Д.Г.1 и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бондарева Д.Г.1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/с 04521309150), КПП 550301001, ИНН 5503026780, ОКТМО 52701000, номер счета получателя платежа 031 00 643 000 000 015 200 в ОКЦ № 6 СибГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, кор./счет 401 028 102 45 37 000 00 44, КБК 188 116 011 230 1000 11 40, УИН: 188 104 55 260 60 0002 944.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что согласно ч.1, 2 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
В соответствии с ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Водительское удостоверение в течение трех суток со дня вступления в законную силу настоящего постановления подлежит сдаче в ОГИБДД УМВД России по Саргатскому району (по месту жительства).
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саргатский районный суд Омской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья Э.Р. Кучуков