ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.А.
при секретаре ФИО4, с участием заявителя ФИО2 представителя заявителя ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика об отмене заочного решения суда, восстановлении срока для принесения заявления
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление ФИО1, с ФИО2 взыскан основной долг в сумме 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 34 339 рублей 05 копеек, пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 250 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000 рублей, на оплату государственной пошлины по иску в сумме 10 858 рублей.
Не согласившись с постановленным заочным решением суда, ФИО2 подано заявление о его отмене, в котором указывает на то, что копия заочного решения суда по почте получена не была, повестки не получала, о судебном разбирательстве известно не было. О рассмотрении дела узнала ДД.ММ.ГГГГ, когда представителю была вручена копия заочного решения суда. С вынесенным решением не согласна, просит восстановить срок для подачи заявления об отмене заочного решения.
ФИО2 и ее представитель настаивали на доводах заявления, просили удовлетворить.
Истец о дате и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
В силу статьи 240 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка участников процесса не является препятствием для рассмотрения поставленного вопроса по существу.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (часть 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Согласно части 1 статьи 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.
Из материалов дела следует, что в судебном заседании ответчик участие не принимала, резолютивная часть заочного решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированный текст изготовлен ДД.ММ.ГГГГ, согласно сопроводительного письма копия судебного акта направлена последнему ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком указано о неполучении копии оспариваемого заочного решения, а также о том что копию заочного решения получил ее представитель ДД.ММ.ГГГГ, при этом настоящее заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд полагает, что срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда не пропущен, в указанной части заявление удовлетворению не подлежит.
Согласно статьям 241, 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей. Решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Суд принимает во внимание довод ответчика о том, что последний намерен оспаривать сумму ущерба представления соответствующих доказательств и заявления ходатайств, то есть реализовать право на судебную защиту собственных интересов, в связи с чем считает возможным отменить заочное решение суда и возобновить производство по делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 224-225, 241-243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда ФИО2 отказать.
Заочное решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, отменить, производство по делу возобновить.
Гражданское дело передать на распределение через подсистему «Модуль распределения дел» государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие».
Судья Е.А. Долженко