ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04.09.2026 г. г.Владивосток
Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Анциферовой О.Е.
при секретаре: Менжулиной Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лукашова Антона Владимировича о выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:
Лукашов А.В. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-163/2017 по иску Лукашова А.В., Шихалиевой М.А. к Свиридовой А.Ю. о взыскании суммы долга. В обоснование заявления указано, что оригинал исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ утрачен вследствие ненадлежащего учета и контроля за исполнительными документами должностными лицами ОСП по Первомайскому району ВГО ГУФССП России по Приморскому краю после прекращения исполнительных производств, неоднократные обращения заявителя в адрес районного отдела судебных приставов за подтверждением отправки в адрес взыскателя оригинала исполнительного листа и нахождения указанного документа в ОСП (после истечения срока хранения и неполучения отправления адресатом) результата не дали. Считает, что утрата исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ произошла не по его вине, а ввиду бездействия должностных лиц ОСП, не обеспечивших надлежащий учет и контроль за возвращенным документом, в связи с чем просит выдать дубликат исполнительного документа.
В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом судебными повестками, направленными им заказной почтой; о причинах неявки суд не известили, ходатайства об отложении слушания дела не заявляли. В силу ст.430 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса по заявлению о выдаче дубликата, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела в части заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-163/2017, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Лукашова Антона Владимировича, Шихалиевой Марии Аликовны к Свиридовой Анастасии Юрьевне о взыскании суммы долга удовлетворены, со Свиридовой А.Ю. в пользу Лукашова А.В. взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., со Свиридовой А.Ю. в пользу Шихалиевой М.А. взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выданы исполнительные листы серии № от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель Лукашов А.В.), № от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель Шихалиева М.А.).
На основании исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОСП по Первомайскому району ВГО ГУФССП России по Приморскому краю было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность в размере <данные изъяты> руб., в отношении должника: Свиридова Анастасия Юрьевна, ИНН:№, в пользу взыскателя: Лукашов Антон Владимирович, ИНН:№
На основании ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
В соответствии с ч.2 ст.430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Таким образом, законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (ч.3 ст.430 ГПК РФ).
В силу ч.2 ст.12 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
В соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.2, ч.4 и ч.7 ст.21, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Согласно ч.1, ч.3 ст.22 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа в случае, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ).
Часть 4 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ устанавливает, что возвращение исполнительного документа взыскателю из-за невозможности взыскания не является препятствием для его повторного предъявления к исполнению в пределах срока, установленного ст.21 названного закона.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно общедоступной информации официального сайта ФССП России (https://fssp.gov.ru) исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ постановлением должностного лица ОСП по Первомайскому району ВГО ГУФССП России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ, исполнительный документ вместе с постановлением об окончании и возвращении ИД взыскателю направлен ДД.ММ.ГГГГ взыскателю Лукашову А.В. по адресу: <адрес>, что подтверждается ШПИ №
Довод Лукашова А.В. о неполучении им исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ в виду проживания в другом регионе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленными копиями проездных документов, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, согласно которому отправление было возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока хранения и неполучения отправления адресатом, указанное почтовое отправление вручено отправителю ДД.ММ.ГГГГ.
В подтверждение доводов о неоднократных обращениях Лукашова А.В. в адрес ОСП по Первомайскому району ВГО ГУФССП России по Приморскому краю для предоставления сведений о возврате в адрес взыскателя оригинала исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием номера почтового отправления, о дальнейшей судьбе исполнительного документа, проведенных исполнительских действиях, направленных на установление местонахождения исполнительного документа, заявителем представлены в материалы дела копии заявлений №, №, ответов должностных лиц ОСП по Первомайскому району ВГО ГУФССП России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, №, постановления об отказе в удовлетворении заявления от ДД.ММ.ГГГГ г., уведомлений о результатах рассмотрения ходатайства, жалобы от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, жалобы Лукашова А.В. на бездействие судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на указанное обращение от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району ВГО ГУФССП России по Приморскому краю Ли И.А. по результатам рассмотрении жалобы Лукашова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка, в ходе которой установлено, что исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ постановлением должностного лица ОСП по Первомайскому району ВГО ГУФССП России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ, было произведено частичное исполнение требований исполнительного документа, исполнительный документ вместе с постановлением об окончании и возвращении ИД направлен взыскателю, однако, взыскателем не получен и, согласно ШПИ №, возвращен в ОСП по Первомайскому району ВГО ГУФССП России по Приморскому краю. Судебному приставу-исполнителю даны указания об установлении местонахождения исполнительного документа и направлении его взыскателю.
При этом доказательств того, что в ходе проведенных действий должностных лиц ОСП по Первомайскому району ВГО ГУФССП России по Приморскому краю установлено местонахождение утраченного исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ и направления в адрес взыскателя для повторного предъявления к исполнению, не представлено.
Согласно общедоступным сведениям официального сайта ФССП России (https://fssp.gov.ru) в отношении Свиридовой Анастасии Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, ИНН:№, информация о возбуждении исполнительного производства на основании повторно предъявленного к исполнению исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы заявителя об утрате названного исполнительного документа должностными лицами ОСП по Первомайскому району ВГО ГУФССП России по Приморскому краю являются обоснованными.
В силу ст.430 ГПК РФ дубликат может быть выдан, если исполнительный лист утрачен судебным приставом, а взыскателю стало известно об этом после истечения общего срока. Кроме того, ст.432 ГПК РФ и ст.22 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ предусматривают перерыв течения срока предъявления исполнительного документа в случае частичного исполнения должником обязательств.
Судом установлено, что взыскателю Лукашову А.В. стало известно об утрате исполнительного документа судебным приставом-исполнителем после истечения общего срока, установленного ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ.
Между тем, срок предъявления исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ к исполнению не истек в связи с прерыванием общего срока для его исполнения, частичного исполнения требований исполнительного документа должником, возвращением исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения и дальнейшей его утратой, при этом решение суда до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Лукашова Антона Владимировича о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №2-163/2017 по иску Лукашова Антона Владимировича, Шихалиевой Марии Аликовны к Свиридовой Анастасии Юрьевне о взыскании суммы долга.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.
Судья О.Е. Анциферова