ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии мер по обеспечению иска
13.08.2026 г. г.Владивосток
Судья Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края Анциферова О.Е., рассмотрев заявление Зубченко Виктории Викторовны о принятии мер по обеспечению иска,
УСТАНОВИЛ:
Зубченко В.В. обратилась в суд с иском к Пазиловой О.В., Пазиловой А.Х. в лице законного представителя Пазиловой О.В. (третьи лица: Цой М.В., АО «СОГАЗ») о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере <данные изъяты> руб., взыскании судебных расходов по оплате услуг экспертизы в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате услуг эвакуатора в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего в сумме <данные изъяты> руб.
Одновременно заявлено о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю совершать любые регистрационные действия, направленные на регистрацию возникновения права, перехода права, отчуждения права собственности в отношении объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом ориентира: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Пазиловой О.В.; в виде запрета MOPAC ГИБДД УМВД России по Приморскому краю по осуществлению любых регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих на праве собственности Пазиловой О.В. и Пазиловой А.Х.
В обоснование ходатайства указано, что непринятие испрашиваемых мер по обеспечению иска может привести к тому, что затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда в дальнейшем в виду того, что ответчики, как собственники и правообладатели имущества в виде названного земельного участка и транспортных средств, смогут распорядиться указанным имуществом по своему усмотрению (продать, подарить, сдать в аренду и пр.) в любое время. При этом указанные меры соразмерны предмету заявленного искового требования и позволят обеспечить соблюдение баланса интереса сторон, сохранения существующего соотношения между сторонами. Принятые судом обеспечительные меры, в свою очередь, являются правовой гарантией исполнения в будущем вынесенного итогового судебного акта.
Оценив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления в части в силу следующего.
В соответствии с ч.1 ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, суд может принять меры по обеспечению иска.
Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (ч.2 ст.139 ГПК РФ).
Согласно ч.3 ст.140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Таким образом, необходимым условием для принятия мер по обеспечению иска является наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 г. №15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» принимаемые судом обеспечительные меры должны быть соразмерны требованиям, в обеспечение которых они принимаются.
По смыслу данных норм обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерны заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба. Указанные меры не должны приводить к необоснованному нарушению прав и свобод участников судебного разбирательства и иных лиц, создавать препятствия к осуществлению ими деятельности, не запрещенной законодательством, обеспечивать баланс интересов заинтересованных сторон; не нарушать при принятии обеспечительных мер интересов третьих лиц.
Необходимым условием для принятия мер по обеспечению иска является наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Обеспечительные меры применяются при условии обоснованности и, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из выше названных оснований.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В предмет доказывания для решения вопроса о применении мер обеспечения иска включаются следующие фактические обстоятельства: существование реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения суда, связанной с действиями ответчика; соразмерность мер обеспечения иска заявленным истцом требованиям и вынесенному по итогам их рассмотрения судебному акту; принятые обеспечительные меры должны способствовать скорейшему исполнению этого судебного акта.
Истцом заявлено исковое требование о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере <данные изъяты> руб., взыскании судебных расходов по оплате услуг экспертизы в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате услуг эвакуатора в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего в сумме <данные изъяты> руб.
Принимая во внимание предмет, основание и характер заявленных исковых требований, доводы, изложенные в заявлении о принятии мер по обеспечению иска, представленные доказательства, при этом испрашиваемые у суда меры соразмерны предмету заявленного искового требования и позволят обеспечить соблюдение баланса интереса сторон, так как заявляются в целях предотвращения причинения значительного ущерба истцу и исключения обстоятельств, способствующих затруднению исполнения решения суда, сохранения существующего соотношения между сторонами, суд приходит к выводу, что принятие мер обеспечения является необходимым и обоснованным в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю совершать любые регистрационные действия, направленные на регистрацию возникновения права, перехода права, отчуждения права собственности в отношении объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом ориентира: <адрес> принадлежащей на праве собственности Пазиловой О.В.
Оснований для принятия мер обеспечения иска в виде запрета MOPAC ГИБДД УМВД России по Приморскому краю по осуществлению любых регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих на праве собственности Пазиловой О.В. и Пазиловой А.Х., не установлено, поскольку, как усматривается из заявления о принятии мер по обеспечению иска, истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие, а также принадлежность указанного имущества ответчикам, при этом вопрос об обеспечении иска судом разрешается с учетом того, что это обстоятельство может причинить вред интересам ответчика, а также нарушить интересы третьих лиц. С учетом изложенного, в связи с тем, что заявителем не доказана необходимость принятия указанных обеспечительных мер, оснований для его удовлетворения не имеется.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным заявление о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.139-140, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Зубченко Виктории Викторовны о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить в части.
Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю совершать любые регистрационные действия, направленные на регистрацию возникновения права, перехода права, отчуждения права собственности в отношении объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом ориентира: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Пазиловой О.В., до вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.
В удовлетворении остальных требований о принятии мер по обеспечению иска отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.Е. Анциферова