К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-42/2026

ст. 222 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов

Уголовные дела · первая инстанция, Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Никифорова Наталия Валентиновна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
29.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 222 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов
Номер здания, название обособленного подразделения
30, Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия)

Решения

Дело № 1-42/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 апреля 2026 года город Нюрба

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.В. единолично, с участием государственного обвинителя Лященко С.Л., подсудимого Андреева А.Н., защитника – адвоката Наумова Д.Н., при секретаре Иванове Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Андреева А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:

Андреев А.Н. при следующих обстоятельствах осуществил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, незаконные приобретение и хранение боеприпасов (2 эпизода) и незаконную передачу огнестрельного оружия.

В период времени с 10 сентября 2022 года до 15 сентября 2022 года, Андреев А.Н., осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений связанных с государственным регулированием в сфере оборота огнестрельного оружия, основных частей и боеприпасов на территории Российской Федерации и желая наступления таких последствий, в нарушение требований ст. 9 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, согласно которой приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, ст. 13 Федерального Закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, согласно которой охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане РФ, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет, в нарушение требований п. 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которому приобретение оружия и патронов должно оформляться документами установленного образца, перечень которых определяются соответствующими государственными военизированными организациями с Федеральной службой войск национальной гвардии РФ, заведомо зная о том, что он не имеет специального разрешения на приобретение огнестрельного оружия с нарезным стволом и боеприпасов к нему, находясь в помещении здания конебазы отделения <данные изъяты> восточной долготы, незаконно, с целью использования по прямому назначению, приобрел путем получения в дар у Андреева А. Н. однозарядный охотничий карабин с нарезным каналом ствола модели «ТОЗ-16», калибра 5,6 мм, с заводскими номерами «1029» на ствольной коробке и «7032» на затворе, отечественного промышленного производства (Тульский оружейный завод), 1956 года выпуска и затвор однозарядного охотничьего карабина модификации «ТОЗ», калибра 5,6 мм, с заводским номером «34410» отечественного промышленного производства (Тульский оружейный завод), а также боеприпасы к нему в виде патронов калибра 5,6 мм. в количестве 200 штук.

Кроме того, Андреев А.Н. в период времени с ноября 2023 года до 07 февраля 2026 года, продолжая свои преступные действия, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений связанных с государственным регулированием в сфере оборота огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов на территории РФ и желая наступления таких последствий, заведомо зная о том, что он не имеет специального разрешения на ношение огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение требований п. 9 ст. 6 Федерального Закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, согласно которой на территории РФ запрещается хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким гражданским оружием, ст. 22 Федерального Закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, согласно которой хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, а также в нарушение требований п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которому хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии РФ или ее территориальных органах разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, умышленно, с целью дальнейшего использования по прямому назначению, незаконно в контейнере, расположенном в местности <данные изъяты> хранил однозарядный охотничий карабин с нарезным каналом ствола модели «ТОЗ-16», калибра 5,6 мм, с заводскими номерами «1029» на ствольной коробке и «7032» на затворе, отечественного промышленного производства (Тульский оружейный завод), 1956 года выпуска и затвор однозарядного охотничьего карабина модификации «ТОЗ», калибра 5,6 мм, с заводским номером «34410» отечественного промышленного производства (Тульский оружейный завод).

Кроме того, Андреев А.Н. в период времени 10 сентября 2022 до 06 февраля 2026 года, продолжая свои преступные действия, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений связанных с государственным регулированием в сфере оборота огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов на территории РФ и желая наступления таких последствий, заведомо зная о том, что он не имеет специального разрешения на ношение огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение требований п. 9 ст. 6, ст. 22 Федерального Закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, а также в нарушение требований п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», умышленно, с целью дальнейшего использования по прямому назначению, незаконно в помещении здания конебазы отделения «Мэнэдьэк» ГКП РС (Я) «Якутский Скот», расположенного в местности <данные изъяты>, хранил патроны для оружия с нарезным каналом ствола, калибра 5,6 мм., в количестве 42 штук.

Своими умышленными незаконными действиями Андреев А.Н. нарушил общественные отношения, связанные с государственным регулированием в сфере оборота боеприпасов на территории Российской Федерации.

Он же, Андреев А.Н., в период времени с 00 часов 01 минут до 23 часов 59 минут 15 апреля 2023 года, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений связанных с государственным регулированием в сфере оборота огнестрельного оружия, основных частей и боеприпасов на территории Российской Федерации и желая наступления таких последствий, в нарушение требований ст. 9 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ и п. 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», заведомо зная о том, что он не имеет специального разрешения на приобретение огнестрельного оружия с нарезным стволом и боеприпасов к нему, незаконно, находясь в помещении здания конебазы отделения «Мэнэдьэк» ГКП РС (Я) «Якутский Скот», расположенного в местности «Таала», находящейся на территории СП «Бордонский наслег» <адрес> Республики Саха (Якутия) по географическим координатам 63°25?45? северной широты и 116°55?56? восточной долготы, с целью использования по прямому назначению, приобрел путем присвоения найденных патронов для оружия с нарезным стволом калибра 7,62х39 мм., в количестве 20 штук.

Кроме того, Андреев А.Н. в период времени 10 сентября 2022 до 06 февраля 2026 года, продолжая свои преступные действия, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений связанных с государственным регулированием в сфере оборота огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов на территории РФ и желая наступления таких последствий, заведомо зная о том, что он не имеет специального разрешения на ношение огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение требований п. 9 ст. 6, ст. 22 Федерального Закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, а также в нарушение требований п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», умышленно, с целью дальнейшего использования по прямому назначению, незаконно в помещении здания конебазы отделения <данные изъяты>, хранил патроны для оружия с нарезным каналом ствола, калибра 7,62х39 мм., в количестве 20 штук.

Он же, Андреев А.Н., в период времени с 10 октября 2024 года до 15 октября 2024 года, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений связанных с государственным регулированием в сфере оборота огнестрельного оружия, основных частей и боеприпасов на территории Российской Федерации и желая наступления таких последствий, в нарушение требований ст.ст. 9, 13 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ, а также в нарушение требований п. 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», заведомо зная о том, что он не имеет специального разрешения на приобретение огнестрельного оружия с нарезным стволом и боеприпасов к нему, находясь на участке <адрес>, незаконно, с целью использования по прямому назначению, приобрел путем получения в дар у Т. патроны для оружия с нарезным стволом калибра 5,6 мм., в количестве 50 штук.

Кроме того, Андреев А.Н. в период времени с 10 октября 2024 до 06 февраля 2026 года, продолжая свои преступные действия, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений связанных с государственным регулированием в сфере оборота огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов на территории РФ и желая наступления таких последствий, заведомо зная о том, что он не имеет специального разрешения на ношение огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение требований п. 9 ст. 6, ст. 22 Федерального Закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, а также в нарушение требований п. 54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», умышленно, с целью дальнейшего использования по прямому назначению, незаконно в помещении здания конебазы отделения «Мэнэдьэк» ГКП РС (Я) «Якутский Скот» расположенной в местности <данные изъяты>, хранил патроны для оружия с нарезным каналом ствола, калибра 5,6 мм., в количестве 50 штук.

Своими умышленными незаконными действиями Андреев А.Н. нарушил общественные отношения, связанные с государственным регулированием в сфере оборота боеприпасов на территории Российской Федерации.

Он же, Андреев А.Н., в период времени с 10 ноября 2023 года до 20 ноября 2023 года, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений связанных с государственным регулированием в сфере оборота огнестрельного оружия, основных частей и боеприпасов на территории Российской Федерации и желая наступления таких последствий, в нарушение требований ст. 13 Федерального Закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, а также в нарушение следующих требований Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно пп. «ж(4)» п. 15 «…оружие и патроны могут передаваться гражданам Российской Федерации, имеющим разрешения на хранение, хранение и ношение или хранение и использование оружия либо лицензии на приобретения оружия и патронов к нему…» и в нарушение требований п. 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которого «…Приобретение оружия и патронов должно оформляться документами установленного образца, перечень которых определяются соответствующими государственными военизированными организациями с Федеральной службой войск национальной гвардии РФ…», заведомо зная о том, что он не имеет специального разрешения на приобретение огнестрельного оружия с нарезным стволом и боеприпасов к нему, незаконно, находясь в помещении охотничьей избы в местности <данные изъяты>, передал на временное пользование Свидетель №5 одноствольное оружие с заводским номером «4775» на ствольной коробке, переделанного из автомата Калашникова АК-47, калибра 7,62х39 мм.

Своими умышленными незаконными действиями Андреев А.Н. нарушил общественные отношения, связанные с государственным регулированием в сфере оборота боеприпасов на территории Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами дела Андреев А.Н. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Андреев А.Н. полностью согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину, раскаялся в содеянном и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, мотивируя тем, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе о невозможности обжалования приговора по мотиву несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Судом дополнительно разъяснены указанные положения и удостоверено, что подсудимый понимает их существо.

Защитник Наумов Д.Н. в суде поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Лященко С.Л. не возражает против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав ходатайство подсудимого и мнение сторон, приходит к выводу о том, что подсудимый Андреев А.Н. понимает сущность предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Требования, предусмотренные ст.ст. 314 – 315 УПК РФ соблюдены и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Андреева А.Н. по первому эпизоду по ч. 1 ст. 222 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему; по второму эпизоду по ч. 1 ст. 222 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение боеприпасов; по третьему эпизоду по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение боеприпасов; по четвертому эпизоду по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконную передачу огнестрельного оружия.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222 УК РФ, совершенные подсудимым, относятся к преступлениям средней тяжести.

Согласно справке врача-психиатра ГБУ РС(Я) «Нюрбинская ЦРБ» Андреев А.Н. на учете у врача психиатра не состоит, в судебном заседании признаков психического расстройства не обнаруживает, поэтому суд полагает, что подсудимый является вменяемым и может понести уголовную ответственность за содеянное.

При изучении личности подсудимого установлено, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты> с места жительства характеризуется исключительно положительно.

Защитником Наумовым Д.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку Андреев А.Н. активно способствовал расследованию преступления.

Подсудимый Андреев А.Н. просил удовлетворить ходатайство защитника.

Государственный обвинитель Лященко С.Л. возражал против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку после совершенных преступлений Андреев А.Н. в повинной в правоохранительные органы не являлся, сведений об активно способствовании раскрытию и расследованию преступлений не имеется.

Рассмотрев данное ходатайство, суд приходит к выводу, что оснований для освобождения Андреева А.Н. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

В данном случае судом принимается во внимание, что Андреев А.Н. в правоохранительные органы с повинной не являлся. Признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных нормой ч. 1 ст. 75 УК РФ, не является деятельным раскаянием.

При установленных обстоятельствах, суд не усматривает достаточных оснований для прекращения дела, в связи с чем в удовлетворении ходатайства защитника Наумова Д.Н. о прекращении уголовного дела следует отказать.

Не имеется оснований и для прекращения дела в соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ, поскольку сведений о добровольной сдаче Андреевым А.Н. предметов преступлений не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние, положительную характеристику, пожилой возраст, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую не имеется, поскольку фактические обстоятельства преступления не свидетельствуют о снижении степени их общественной опасности.

Исключительных обстоятельств в действиях подсудимого Андреева А.Н., связанные с целями и мотивом преступлений, его поведением во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, которые существенно уменьшили степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит, поэтому при назначении наказания не применяет ч. 1 ст. 64 УК РФ.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При установленных обстоятельствах, для достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что Андрееву А.Н. необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы по всем преступлениям.

Окончательное наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при назначении ограничения свободы в качестве основного наказания за все преступления, образующие совокупность, срок ограничения свободы необходимо указывать за каждое из таких преступлений, а соответствующие ограничения и обязанность - при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку назначенное наказание не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для постановления приговора в отношении Андреева А.Н. без назначения наказания или освобождения его от наказания суд не усматривает.

Мера пресечения не избиралась.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: одноствольное оружие с заводским номером «4775» переделанный из учебного автомата Калашникова АК-47, калибра 7,62х39 мм, однозарядный охотничий карабин с нарезным каналом ствола модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм, с заводскими номерами «1029» на ствольной коробке и «7032» на затворе, затвор однозарядного охотничьего карабина модификации «ТОЗ» калибра 5,6 мм, патроны калибра 7,62х39 мм, в количестве 15 штук, кожаную сумку с патронами калибра 5,6 мм, в количестве 87 штук следует передать в Отдел лицензионно-разрешительной работы в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Наумова Д.Н., подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета и на основании требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил:

Андреева А. Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Андрееву А.Н. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального района «Нюрбинский район» Республики Саха (Якутия); не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении Андреева А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать процессуальными издержками расходы, связанные с участием в судебном заседании адвоката Наумова Д.Н., возместить их за счёт средств федерального бюджета, о чём вынести отдельное постановление.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: одноствольное оружие с заводским номером «4775» переделанный из учебного автомата Калашникова АК-47, калибра 7,62х39 мм, однозарядный охотничий карабин с нарезным каналом ствола модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм, с заводскими номерами «1029» на ствольной коробке и «7032» на затворе, затвор однозарядного охотничьего карабина модификации «ТОЗ» калибра 5,6 мм, патроны калибра 7,62х39 мм, в количестве 15 штук, кожаную сумку с патронами калибра 5,6 мм, в количестве 87 штук - передать в Отдел лицензионно-разрешительной работы в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток с момента оглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики Саха (Якутия) п/п Н.В. Никифорова

Верно.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики Саха (Якутия) Н.В. Никифорова

Участники

Лица

  • А. А. Н.

    ст.222 ч.1; ст.222 ч.1; ст.222 ч.1; ст.222 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Н. Д. Н.

Ход дела

  1. 10:51

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:48

    Передача материалов дела судье

  3. 15:37

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 16:30

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

  5. 17:40

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 17:45

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  7. 15:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 15:08

    Дело оформлено

  9. 15:09

    Дело передано в архив