ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 мая 2026 года город Нюрба
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кронниковой О.С. единолично, при секретаре Иванове Л.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нюрбинского района Андросовой Д.И., подсудимой Ефремовой Н.И., ее защитника – адвоката Наумова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ефремовой Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой, находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвинительное заключение получила 15 апреля 2026 года, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1. ст.318, ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Ефремова Н.И. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публично оскорбила представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
Приказом <данные изъяты> ФИО №1 от 20 декабря 2025 года № л/с <данные изъяты> Потерпевший №1 назначен на должность <данные изъяты> (далее <данные изъяты> Потерпевший №1).
Приказом <данные изъяты> ФИО №1 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с <данные изъяты> Потерпевший №2 назначен на должность <данные изъяты> (далее <данные изъяты> Потерпевший №2).
Приказом <данные изъяты> ФИО №2 от 17 декабря 2025 года № л/с <данные изъяты> Потерпевший №4 назначен на должность полицейского <данные изъяты> (далее <данные изъяты> Потерпевший №4).
Приказом <данные изъяты> ФИО №2 от 23 июня 2025 года № л/с <данные изъяты> Потерпевший №3 назначен на должность <данные изъяты> (далее <данные изъяты> Потерпевший №3).
В соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Федерального закона Российской Федерации от 03 июля 2016 года №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», положений должностных регламентов, утвержденных 12 февраля 2026 года <данные изъяты> ФИО №1, 12 января 2026 года начальником <данные изъяты> ФИО № 4 <данные изъяты> Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 в силу занимаемой должности являются представителями власти – должностными лицами правоохранительных органов, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.
08 марта 2026 года в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут Ефремова Н.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении отделения скорой медицинской помощи Государственного бюджетного учреждения Республика Саха (Якутия) «Нюрбинская центральная районная больница», по адресу <адрес>, желая воспрепятствовать законным действиям представителя власти - <данные изъяты> Потерпевший №1, на почве личной неприязни к нему, возникшей в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, применила насилие в отношении полицейского Потерпевший №1, а именно нанесла рукой один удар в руку полицейского Потерпевший №1 и толкнула его руками, причинив ему физическую боль. Противоправные действия Ефремовой Н.И. были пресечены <данные изъяты> Потерпевший №1 и сотрудниками полиции отделения полиции ОВО по Нюрбинскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Саха (Якутия)», в тот момент, когда Ефремова Н.И. попыталась еще раз ударить полицейского Потерпевший №1
Она же, Ефремова Н.И., находясь в вышеуказанное время там же, желая воспрепятствовать законным действиям представителей власти - полицейских Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4 с целью публичного оскорбления представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, испытывая к ним личную неприязнь, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, и их авторитета, а также унижения чести и достоинства сотрудников полиции и желая их наступления, в присутствии посторонних лиц, то есть публично, грубо нарушая общепринятые нормы поведения в обществе, высказала в адрес полицейских Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4 и Потерпевший №3 нецензурные слова, выраженные в неприличной форме, достоверно зная, что они находятся при исполнении своих должностных обязанностей и по отношению к ней являются представителями власти.
В судебное заседание потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4 и Потерпевший №3 не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании подсудимая Ефремова Н.И. вину в совершении преступлений признала в полном объеме, согласилась с предъявленным обвинением по обоим эпизодам, раскаялась в содеянном, принесла свои извинения сотрудникам полиции, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний, в судебном заседании были оглашены показания Ефремовой Н.И., которые она давала в ходе предварительного следствия.
Из оглашенных показаний Ефремовой Н.И., которые она давала в качестве подозреваемой от 19 марта и 30 марта 2026 года, в качестве обвиняемой от 30 марта 2026 года установлено, что 08 марта 2026 года, она находилась в гостях у ФИО № 3 по адресу: <адрес>, где распивала спиртное в компании своих знакомых. Около 21 часа 00 минут ее выпроводили в коридор и закрыли дверь, из-за чего она начала пинать ногами дверь в квартиру. В это время приехали сотрудники полиции и Росгвардии, они были в форменном обмундировании и предложили ей проехать с ними на медицинское освидетельствование, так как она находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Когда они приехали в отделение скорой помощи, она стала искать свой сотовый телефон, и, не найдя его, начала выражаться нецензурными словами в отношении всех сотрудников полиции и Росгвардии, которые находились на тот момент в помещении отделения скорой медицинской помощи. Помимо сотрудников полиции и Росгвардии в помещении скорой помощи находился медицинский персонал, их было несколько человек, они пытались ее успокоить, но она их игнорировала, так как на тот момент находилась в состоянии алкогольного опьянения и была зла на сотрудников полиции и Росгвардии. Оскорбляла сотрудников полиции и Росгвардии, используя нецензурные выражения. Далее из-за того, что сотовый телефон ей все равно не вернули, она сильно ударила одного из сотрудников полиции высокого роста в область руки и толкнула его в область живота. Когда она встала и направилась к нему, чтобы нанести еще удар, сотрудник полиции и сотрудник Росгвардии ее остановили, и надели на нее наручники (т.1 л.д. 87-91, 109-113, 120-124).
В ходе проверки показаний на месте от 24 марта 2026 года Ефремова Н.И. указала на место преступления - <данные изъяты> по адресу <адрес>, подробно рассказала об обстоятельствах совершенных преступлений, показала, как она применила насилие в отношении представителя власти и какими словами в присутствии посторонних лиц оскорбила представителей власти (т.1 л.д. 98-108).
В судебном заседании Ефремова Н.И. свои оглашенные показания подтвердила в полном объеме, согласилась с ними.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участвующих лиц, в судебном заседании были оглашены показания не явившихся потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4 и Потерпевший №3 и свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, которые они давали на предварительном следствии.
Из оглашенных показаний потерпевших Потерпевший №1 от 19 марта 2026 года, Потерпевший №2 от 23 и 28 марта 2026 года, Потерпевший №4 от 20 и 28 марта 2026 года и Потерпевший №3 от 22 и 28 марта 2026 года установлено, что 08 марта 2026 года в 20 часов 00 минут они заступили на суточное дежурство по охране общественного правопорядка. В ходе совершения обхода домов, расположенных в районе «СМУ», около 21 часа 20 минут они прибыли к дому, расположенному по адресу: <адрес> В подъезде жилого дома, на третьем этаже находилась гражданка, позже установленная ими как Ефремова Н.И. В ходе общения с Ефремовой Н.И., она начала выражаться нецензурной бранью, громко кричать, вела себя неадекватно. Для установления состояния опьянения ими было принято решение отвезти Ефремову Н.И. на медицинское освидетельствование в отделение скорой медицинской помощи <данные изъяты> Перед тем как сесть в служебную машину ОППСП ОМВД России по Нюрбинскому району Ефремовой Н.И. было разъяснено, что использование сотового телефона в служебной машине запрещено, поэтому она добровольно передала свой сотовый телефон на хранение сотрудникам. Всю дорогу, пока они ехали до отделения скорой помощи, Ефремова Н.И. не успокаивалась, продолжала кричать и ругаться нецензурной бранью. В помещении скорой помощи Ефремова Н.И. вела себя агрессивно, продолжила кричать и выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и Росгвардии в присутствии сотрудников скорой медицинской помощи, требуя вернуть ее сотовый телефон, на замечания и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала. Также сотрудники скорой медицинской помощи неоднократно просили Ефремову Н.И. успокоиться, так как она находится в медицинском учреждении, но на замечания она не реагировала, уклонялась от прохождения освидетельствования.
Далее полицейский Потерпевший №2, предупредив о применении видеозаписи, начал производить видеофиксацию на свой сотовый телефон. В это время Ефремова Н.И. ударила полицейского Потерпевший №1 в область его левой руки, и, продолжая свои противоправные действия, толкнула полицейского Потерпевший №1 в область живота, потом резко встала и направилась в сторону полицейского Потерпевший №1, чтобы ударить его еще раз, тогда полицейские Потерпевший №1 и Потерпевший №4 применили в отношении Ефремовой Н.И. специальное средство в виде наручников БРС (т.1 л.д. 42-48, 53-58, 63-68, 73-78, 135-139, 152-156, 158-162).
Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №1 от 20 марта 2026 года, Свидетель №2 от 21 марта 2026 года, Свидетель №3 от 22 марта 2026 года и Свидетель №4 от 30 марта 2026 года, которые являются сотрудниками <данные изъяты>, установлено, что 08 марта 2026 года около 21 часа 40 минут в отделение скорой медицинской помощи сотрудниками полиции была доставлена неизвестная им ранее женщина, личность которой позднее была установлена как Ефремова Н.И., с признаками сильного алкогольного опьянения. В ходе поверхностного осмотра на теле Ефремовой Н.И. повреждений не было обнаружено, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Ефремова Н.И. отказалась. Все время нахождения в помещении отделения скорой помощи, Ефремова Н.И. вела себя агрессивно, кричала, выражалась нецензурной бранью и оскорбляла сотрудников полиции, несколько раз ударила одного из сотрудников полиции. На их просьбы успокоиться и требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировала. Когда Ефремова Н.И., продолжая свои преступные действия, набросилась на сотрудников полиции, на нее надели наручники и вывели из помещения скорой помощи (т.1, л.д. 129-132, 140-143, 146-149, 166-169).
Виновность Ефремовой Н.И. в совершении преступлений подтверждается так же следующими письменными доказательствами, исследованными судом.
Протоколом осмотра места происшествия от 24 марта 2026 года, согласно которого установлено место совершения преступлений: помещение отделения скорой медицинской помощи ГБУ РС (Я) «Нюрбинская ЦРБ» по адресу: <адрес> (т.1, л.д. 14-21).
Протоколом выемки предметов от 19 марта 2026 года, согласно которого потерпевший Потерпевший №1 добровольно выдал оптический диск с видеозаписью от 08 марта 2026 года (т.1, л.д. 174-179).При осмотре видеозаписи на оптическом диске согласно протокола осмотра от 29 марта 2026 года установлено, что женщина в куртке цвета хаки, находясь в помещении скорой помощи, бьет один раз кулаком своей руки в область руки полицейского Потерпевший №1, далее правой рукой толкает Потерпевший №1, резко встает и направляется в сторону полицейского Потерпевший №1 и Потерпевший №4 Оптический диск с видеозаписью приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 189-193, 194).
Согласно заключения эксперта № от 24 марта 2026 года на момент осмотра потерпевшего Потерпевший №1 в 13 часов 19 минут 23 марта 2026 года повреждений на его теле не имеется (т.1, л.д. 230-231).
Согласно выводов заключения лингвистической судебной экспертизы № от 20 марта 2026 года высказывания, произнесенные Ефремовой Н.И. на видеозаписи от 08 марта 2026 года, являются оскорбительными, унижающими честь и достоинство, затрагивающими личностные и (или) профессиональные качества. Женщина многократно использует нецензурную лексику и оскорбительные выражения, направленные на унижение собеседников. Формулировки носят явно агрессивный, уничижительный характер. Высказывания адресованы присутствующим в помещении. Контекст указывает на взаимный обмен резкими репликами в рамках острого конфликта. В речи доминирует нецензурная лексика, грубые и вульгарные выражения, что само по себе квалифицируется как неприличная форма высказывания. Речь направлена на унижение представителей власти, поскольку среди адресатов реплик присутствуют сотрудники полиции, оскорбительные формулировки прямо затрагивают их личные и служебные достоинства. Фразы носят обобщающий, унижающий характер и могут восприниматься как дискредитация должностного лица в момент исполнения им обязанностей. Исследуемая устная речь содержит высказывания, которые с лингвистической точки зрения квалифицируются как оскорбительные, выраженные в неприличной форме и направленные на унижение чести и достоинства адресатов, в том числе представителя власти (т.1, л.д. 208-217)
Таким образом, оценив исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд считает Ефремову Н.И. виновной в совершении вышеуказанных преступлений.
К такому выводу суд пришел исходя из анализов признательных показаний Ефремовой Н.И., данных ею в ходе предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании, показаний потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4 и Потерпевший №3 и свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, заключений экспертов, протокола осмотра места происшествия, других исследованных в суде доказательств, которые полностью соответствуют друг другу, существенных противоречий не содержат.
Признательные показания подсудимой, потерпевших, свидетелей обвинения суд оценивает как достоверные, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, исследованными судом. Показания потерпевших и свидетелей даны непосредственно после произошедших событий, обстоятельства, имеющие значение для дела были изложены через незначительное время после совершенного преступления. Обстоятельств, позволяющих усомниться в искренности и объективности указанных показаний, суду не представлено, также судом не установлено обстоятельств, на основании которых можно было делать выводы, что свидетели оговаривают подсудимую. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем имеются подписи. Процессуальных нарушений при допросах, при других следственных действиях не было допущено, следственные действия произведены соответствующим процессуальным лицом в пределах своих полномочий.
У суда не имеется оснований для опровержения выводов заключений экспертов, поскольку экспертизы выполнены в соответствии с требованиями УПК РФ. Эксперты перед проведением экспертизы предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения. Экспертные заключения даны экспертами в рамках их компетенции и их квалификация сомнений у суда не вызывает.
Давая юридическую оценку действиям подсудимой Ефремовой Н.И., суд исходит из следующих установленных обстоятельств.
Судом установлено, что потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4 и Потерпевший №3 в момент совершения подсудимой преступлений являлись сотрудниками полиции и Росгвардии, обладали всеми правами и обязанностями сотрудников полиции и Росгвардии в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Федерального закона Российской Федерации от 03 июля 2016 года №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», были в форменном обмундировании, находились на суточном дежурстве, осуществляя свою служебную деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Судом установлено, что потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4 и Потерпевший №3 действовали в соответствии с предоставленными им полномочиями, предусмотренными требованиями закона и должностным регламентом, их действия не провоцировали тех действий подсудимой, которые Ефремова Н.И. совершила, в судебном заседании не установлено также фактов применения насилия, издевательств или тяжкого оскорбления со стороны потерпевших, совершения каких-либо иных противоправных или аморальных действий, что подтверждается, в том числе, выводами заключения служебной проверки от 24 марта 2026 года, согласно которому в действиях полицейских Потерпевший №1 и Потерпевший №2 нарушений не установлено (т.1, л.д. 234-236).
Подсудимая Ефремова Н.И. применила в отношении представителя власти – полицейского Потерпевший №1 насилие, которое было связано с исполнением им своих должностных обязанностей. От нанесенных ударов в область руки и живота потерпевший испытал физическую боль, но насилие было не опасно для его жизни и здоровья.
Действия подсудимой Ефремовой Н.И. суд квалифицирует по первому эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №1 - по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по второму эпизоду в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4 и Потерпевший №3 – по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.
О прямом умысле Ефремовой Н.И. на совершение преступлений свидетельствует то обстоятельство, что она, используя незначительный повод, достоверно зная, что перед ней сотрудники полиции, которые пытаются пресечь ее противоправное поведение, оскорбила их при исполнении ими своих должностных обязанностей, а также применила в отношении одного из них насилие, не опасное для его жизни и здоровья.
Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его повышенной общественной опасности, направленностью умысла, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой Ефремовой Н.И. преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, совершенное подсудимой, относится к преступлению небольшой тяжести, таким образом не имеется оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Согласно справке врача психиатра и нарколога ГБУ РС(Я) «Нюрбинская центральная районная больница» Ефремова Н.И. на диспансерном учёте у психиатра не состоит, в судебном заседании признаков психического расстройства не обнаруживает, поэтому суд полагает, что подсудимая является вменяемой и может понести уголовную ответственность за содеянное.
Из исследованных в судебном заседании материалов дела, характеризующих личность подсудимой, следует, что она <данные изъяты> ранее не судима, к административной ответственности в течение одного года не привлекалась. По месту жительства администрацией городского поселения характеризуется посредственно, участковым уполномоченным характеризуется в целом отрицательно, поступали жалобы и заявления, проходила по материалам проверок, на профилактическом учете не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, по обоим эпизодам преступлений судом принимаются полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений в судебном заседании потерпевшим, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ефремовой Н.И. судом не установлено.
Вопреки доводам государственного обвинителя состояние опьянения в отношении Ефремовой Н.И. в ходе совершения ею преступлений не было установлено, так как она отказалась от проведения медицинского освидетельствования. Ефремова Н.И. на учете у врача-нарколога не состоит, таким образом, у суда не имеется достаточных оснований полагать, что состояние алкогольного опьянения повлияло на поведение подсудимой в ходе совершения ею преступлений.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, либо исключительных обстоятельств суд не находит, преступления совершены Ефремовой Н.И. не в силу сложившейся тяжелой жизненной ситуацией, поэтому при назначении наказания не применяет ст. 64 УК РФ по обоим эпизодам преступлений.
Оснований для назначения подсудимой наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не установлено.
С учетом указанных выше обстоятельств, принципов справедливости, гуманизма, обеспечения достижения цели наказания, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, ее семейного и имущественного положения, смягчающих наказание обстоятельств, в целях достижения цели исправления, в целях восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения Ефремовой Н.И. новых преступлений, суд полагает возможным исправление подсудимой при назначении ей наказания в виде штрафа.
При назначении наказания по совокупности преступлений применяются положения ч.2 ст.69 УК РФ - путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом наличия в действиях подсудимой смягчающих обстоятельств.
Оснований для назначения более мягких видов наказаний или освобождения от наказания судом не усматривается исходя из обстоятельств совершения преступлений.
Процессуальные издержки, связанные с рассмотрением судом уголовного дела с участием адвоката Наумова Д.Н. подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. В соответствии с требованиями ч.1 ст.132 УПК РФ указанные процессуальные издержки на адвоката за два дня участия его в суде, а также возмещенные ранее за счет средств федерального бюджета в ходе предварительного следствия издержки на адвокатов Наумова Д.Н. и Сергеева П.А. в соответствии с постановлениями следователя от 31 марта 2026 года на общую сумму 17865,60 руб. подлежат взысканию с подсудимой в порядке регресса в полном объеме, поскольку Ефремова Н.И. трудоспособна, достаточных оснований полагать, что она является имущественно несостоятельной не имеется, доказательств обратного суду не представлено.
Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск с видеозаписью согласно п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит хранению в материалах дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд приговорил:
Ефремову Н. И. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:
- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей,
- по ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Штраф оплатить по реквизитам:
УФК по РС (Я) (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) л/c 04161А58870), р/c 0310064300000001160 в отделение НБ Респ. Саха (Якутия) Банка России, БИК 019805001, ИНН 1435236701 КПП 143501001, КБК: 417 116 03132 01 9000 140, УИН 41700000000015051611.
В силу требований ч.1 ст.31 УИК РФ штраф без рассрочки выплаты подлежит уплате осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Разъяснить осужденной положения ч.5 ст.46 УК РФ о том, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск с видеозаписью – хранить в материалах дела.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Ефремовой Н.И. отменить после вступления в силу приговора суда.
Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката Наумова Д.Н., возместить за счет средств федерального бюджета. В соответствии с требованиями ч.1 ст.132 УПК РФ указанные процессуальные издержки на адвоката Наумова Д.Н. при участии его в суде на сумму 8932,80 руб., а также возмещенные ранее за счет средств федерального бюджета в ходе предварительного следствия издержки на адвокатов на сумму 17865,60 руб. взыскать в полном объеме в порядке регресса с Ефремовой Н.И., о чём вынести отдельное постановление
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток с момента оглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, последняя вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) О.С. Кронникова