ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 июня 2026 года город Нюрба
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кронниковой О.С. единолично, при секретаре Саввинове А.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Нюрбинского района Сивцева А.А., подсудимого Алексеева Ю.Г., защитника – адвоката Николаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Алексеева Ю. Г., <данные изъяты>, копию обвинительного акта получил 28 мая 2026 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Алексеев Ю.Г. незаконно приобрел, хранил и перевез без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
В период времени с 17 часов 00 минут 11 апреля 2026 года до 18 часов 00 минут 12 апреля 2026 года Алексеев Ю.Г., находясь в салоне транспортного средства марки и модели «<данные изъяты>» с кузовом черного цвета с государственными регистрационными знаками «№», припаркованного на тот момент возле гаражей по ул. Билибина г. Якутск Республика Саха (Якутия) с географическими координатами № северной широты и № восточной долготы, заведомо зная о том, что наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) и гашиш (анаш, смола каннабиса) относятся к наркотическим средствам и запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, и представляет собой общественную опасность, предвидя и осознавая общественную опасность, противоправный характер своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, приобрел путем присвоения найденное им наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) с общей массой 2,967 граммов и гашиш (анаш, смола каннабиса) с общей массой 0,864 граммов.
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) и гашиша (анаш, смола каннабиса), без цели сбыта, для личного употребления, в вышеуказанный период времени Алексеев Ю.Г., находясь возле гаражей на участке местности с географическими координатными данными № северной широты и № восточной долготы по ул. Билибина г. Якутск Республика Саха (Якутия), забрал наркотические средства масло каннабиса (гашишное масло) с общей массой не менее 2,967 граммов и гашиш (анаш, смола каннабиса) с общей массой не менее 0,864 граммов, то есть в значительном размере.
Далее, Алексеев Ю.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью незаконного хранения наркотических средств, спрятал наркотические средства в салоне транспортного средства марки и модели «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками «№».
В 07 часов 00 минут 12 апреля 2026 года Алексеев Ю.Г., продолжая реализовывать преступный умысел, незаконно, на автомобиле марки «<данные изъяты>» c государственными регистрационными знаками «№» выехал по маршруту из г. Якутск Республика Саха (Якутия) в г. Нюрба Нюрбинский район Республика Саха (Якутия).
В период времени с 18 часов 19 минут до 19 часов 48 минут 12 апреля 2026 года внутри помещения гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе произведенного личного досмотра Алексеева Ю.Г. и обследования автомобиля марки «<данные изъяты>» c государственными регистрационными знаками «№» принадлежащего Алексееву Ю.Г. обнаружены и изъяты: два свертка из прозрачного полимерного материала, которые являются наркотическими средствами — масло каннабиса (гашишное масло), весом на момент проведения первоначального исследования каждая составляло 0,819 г., 0,907 г., общий сухой вес каждой из которых (после высушивания) составила 0,787 г., 0,871 г, комок вещества из пакета №, которая является наркотическим средством – гашиш (анаш, смола каннабиса), весом 0,864 г., вещество в полимерном свертке (фрагменте пакета) и бумажном свертке из пакета № 1, являются смесями табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), что подтверждается выводами заключения эксперта №124/ф и №125/ф от 17 апреля 2026 года. Масса смеси табака с маслом каннабиса на момент проведения экспертизы составляло 3,351 г., масса масла каннабиса в смеси составила 1,309 г., в значительном размере, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), количество наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) весом от 0,4 г., до 5 г. и гашиш (анаш, смола каннабиса) от 2 г. до 25 г. относится к значительному размеру
Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) масло каннабиса (гашишное масло) отнесены к наркотическим средствам (Список № 1)..
При ознакомлении с материалами дела Алексеев Ю.Г. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Алексеев Ю.Г. полностью согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину, раскаялся в содеянном и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, мотивируя тем, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Адвокат Николаева А.Е. в суде поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании государственный обвинитель Сивцев А.А. не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, выслушав ходатайство подсудимого и мнение сторон, приходит к выводу о том, что подсудимый Алексеев Ю.Г. понимает сущность предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.
Требования, предусмотренные ст.ст. 314 – 315 УПК РФ соблюдены и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Алексеева Ю.Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, совершенное подсудимым, относится к преступлению небольшой тяжести.
Согласно справке врача-психиатра ГБУ Республики Саха (Якутия) «Нюрбинская ЦРБ» Алексеев Ю.Г. на учете у врача психиатра не состоит, в судебном заседании признаков психического расстройства не обнаруживает, поэтому суд полагает, что подсудимый является вменяемым и может понести уголовную ответственность за содеянное.
При изучении личности подсудимого Алексеева Ю.Г. установлено, что он состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении шестерых несовершеннолетних детей, с места жительства характеризуется в целом положительно, ранее не судим, взят на учет врача-нарколога с 08 мая 2026 года с диагнозом <данные изъяты>».
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних, в том числе малолетних, детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), положительные характеристики с места жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не усматривается.
Исходя из категории совершенного преступления, не имеется оснований для ее изменения на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств суд не находит, поэтому при назначении наказания не применяет ст. 64 УК РФ.
Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
С учетом указанных выше обстоятельств, принципов справедливости, гуманизма, обеспечения достижения цели наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимого Алексеева Ю.Г. наказанием в виде обязательных работ, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Суд, назначая подсудимому Алексееву Ю.Г. наказание в виде обязательных работ, исходит из целей наказания, которые применяются для восстановления социальной справедливости, а также для исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи (ч. 2 ст. 43, ч.3 ст. 60 УК РФ).
При этом судом не установлено ограничений, установленных ч.4 ст.49 УК РФ в отношении Алексеева Ю.Г., доказательств обратного суду не представлено.
Оснований для применения ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, так как назначенное наказание не является наиболее строгим по санкции статьи.
Оснований для постановления приговора в отношении Алексеева Ю.Г. без назначения наказания или освобождения его от наказания суд не усматривает.
Мера пресечения в отношении подсудимого подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: полимерный сверток с содержанием неизвестного вещества коричневого цвета со специфическим запахом; полимерный сверток с содержанием растительного вещества со специфическим запахом; бумажный сверток с содержимым растительного вещества коричневого цвета со специфическим запахом; банка № 1 с крышкой красного цвета с содержанием неизвестного вещества зеленого цвета со специфическим запахом; банка № 2 с крышкой красного цвета с содержанием неизвестного вещества зеленого цвета со специфическим запахом; фрагмент бутылки из бесцветного полимерного материала к которой прикреплен полимерный пакет с помощью прозрачной липкой лентой; металлическая головка от торцевого ключа намотанная липкой лентой черного цвета; пакет прозрачного полимерного материала, упакованные в пакет № 1, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Нюрбинскому району в соответствии с требованиями п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ как предметы запрещенные к свободному обращению подлежат уничтожению.
В силу ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, перечисленного в пунктах "а" - "д" этой статьи. В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.2, 264.3 УК РФ.
С учетом обстоятельств уголовного дела, пояснений Алексеева Ю.Г. о том, что транспортное средство марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками «№» является единственным средством передвижения для семьи подсудимого, который со своей семьей постоянно проживает в <данные изъяты>, при этом работает в <данные изъяты>, является единственным кормильцем в семье, принимая во внимание имущественное положение его семьи, суд полагает возможным на основании требований п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ транспортное средство марки и модели «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками «Х №», паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС – возвратить законному владельцу Алексееву Ю.Г., поскольку конфискация транспортного средства в данном случае, безусловно, негативно повлияет на условия жизни семьи осужденного.
Процессуальные издержки за два дня участия при рассмотрении дела адвоката Николаевой А.Е. на сумму 8932,80 руб. подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета и на основании требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Алексеева Ю. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов.
Обязательные работы Алексееву Ю.Г. отбывать по месту жительства, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Разъяснить осужденному Алексееву Ю.Г., что согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алексеева Ю.Г. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Признать процессуальными издержками расходы, связанные с участием в судебном заседании адвоката Николаевой А.Е. на сумму 8932,80 руб., возместить их за счёт средств федерального бюджета, о чём вынести отдельное постановление.
Вещественные доказательства: полимерный сверток с содержанием неизвестного вещества коричневого цвета со специфическим запахом; полимерный сверток с содержанием растительного вещества со специфическим запахом; бумажный сверток с содержимым растительного вещества коричневого цвета со специфическим запахом; банка № 1 с крышкой красного цвета с содержанием неизвестного вещества зеленого цвета со специфическим запахом; банка № 2 с крышкой красного цвета с содержанием неизвестного вещества зеленого цвета со специфическим запахом; фрагмент бутылки из бесцветного полимерного материала к которой прикреплен полимерный пакет с помощью прозрачной липкой лентой; металлическая головка от торцевого ключа намотанная липкой лентой черного цвета; пакет прозрачного полимерного материала, упакованные в пакет № 1, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Нюрбинскому району - уничтожить.
Транспортное средство марки и модели «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками «№», паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС – считать возвращенной законному владельцу Алексееву Ю.Г.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток с момента оглашения.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: п/п
Верно.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) О.С. Кронникова