К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-162/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Невский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Волгина Анна Витальевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.02.2026
Решение
20.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
012002780/853

Решения

Дело № 5- 162/2026

78RS0015-01-2026-002289-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 20 февраля 2026 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Куниной Наталии Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ленинграда, гражданки Российской Федерации (паспорт гражданина Российской Федерации 4024 870856), зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Кунина Н.Ю. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

17 февраля 2026 года в 16 час. 30 мин. находясь по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной брани в общественных метах, а именно – выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте - в общем коридоре блока № 2, 12-ти комнатной коммунальной квартиры, на замечания не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Кунина Н.Ю. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину в совершении административного правонарушения признала, указала, что с двумя соседками по коммунальной квартире сложились неприязненные отношения, в связи с чем, возникают конфликтные ситуации.

Выслушав Кунину Н.Ю., изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Факт совершения Куниной Н.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно:

- данными протокола об административном правонарушении АП № от 17 февраля 2026 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленном в отношении Куниной Н.Ю. в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения и дана юридическая квалификация действий указанного лица;

- данными протокола ДЛ САП № от 17 февраля 2026 года о доставлении лица, совершившего административного правонарушение;

- данными протокола об административном задержании № от 16 февраля 2026 года;

- обязательством о явке;

- заявлением Короленко А.С. о привлечении к установленной законом ответственности Куниной Н.Ю., которая находясь по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> общем коридоре блока № 2, 12-ти комнатной коммунальной квартиры 17 февраля 2026 года, около 16 час. 30 мин. выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, тем самым демонстративно нарушала общественный порядок;

- письменными объяснениями Гаврюшиной М.Н., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ Кунина Н.Ю., находясь в общем коридоре блока № 2, 12-ти комнатной коммунальной квартиры расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, около 16 час. 30 мин. выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, тем самым демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан;

- письменными объяснениями Гавриловой Е.А., зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, согласно которым 17 февраля 2026 года Кунина Н.Ю., находясь в общем коридоре блока № 2, 12-ти комнатной коммунальной квартиры расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, около 16 час. 30 мин. выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, тем самым демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан;

- копией паспорта гражданина Российской Федерации № на имя Куниной Н.Ю.;

- справкой ИЦ УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно которой Кунина Н.Ю. неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Куниной Н.Ю. в его совершении.

Сведения, содержащиеся в указанных протоколах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии Куниной Н.Ю.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина Куниной Н.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.

Суд принимает во внимание, что объектом посягательства являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. При этом, под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, создания для граждан нормальных условий жизни, их спокойствия.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих, административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кунину Наталию Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Куниной Н.Ю. с 16 час. 30 мин. 17 февраля 2026 года по 16 час. 30 мин. 19 февраля 2026 года.

Освободить Кунину Н.Ю. от отбытия наказания в связи с его фактическим исполнением.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья А.В. Волгина

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Н. Ю.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:45

    Передача дела судье

  2. 11:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    442

  4. 14:02

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства