ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 20 февраля 2026 года
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Михалкова Никиты Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина Российской Федерации 4025 165901), зарегистрированного по адресу: <адрес>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Михалков Н.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
19 февраля 2026 года в 16 час. 00 мин., Михалков Н.С. находясь в общественном месте, на лестничной площадке у <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной брани в общественных местах, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес Домогальской М. В., на неоднократные замечания Домогальской М.В. Михалков Н.С. не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Михалков Н.С. вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что Домогальская М.В. является его сожительницей. 19 февраля 2026 года в период с 9 до 15 часов он находился дома с дочерью. Затем они отправились в магазин, где Михалков приобрел сладости для ребенка, а также себе пиво. Выпив дома пиво, уснул, проснулся от того, что его разбудили сотрудники полиции. Был задержан дома. Нецензурной бранью не ругался, общественный порядок не нарушал.
Выслушав показания Михалкова Н.С., изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Факт совершения Михалковым Н.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно:
- данными протокола об административном правонарушении АП № от 20 февраля 2026 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленного в отношении Михалкова Н.С. в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения и дана юридическая квалификация действий указанного лица;
- данными протокола ДЛ САП № от 19 февраля 2026 года о доставлении лица, совершившего административного правонарушение;
- данными протокола об административном задержании № от 19 февраля 2026 года;
- заявлением Домогальской М.В. о привлечении к административной ответственности Михалкова Н.С., который 19 февраля 2026 года около 16 час. 00 мин., находясь на лестничной площадке у <адрес> грубо нецензурно высказывался в ее адрес, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал;
- письменными объяснениями Домогальской М.В., согласно которым 19 февраля 2026 года в 16 час. 00 мин., Михалков Н.С. находясь в общественном месте, на лестничной площадке у <адрес> грубо нецензурно выражался в ее адрес, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;
- рапортом старшего УУП 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга майор полиции Тарасова И.В., о задержании и доставлении Михалкова Н.С.;
- письменными объяснениями УУП 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. СПб Тарасова И.В. в соответствии с которыми, 19 февраля 2026 года в 16 час. 20 мин., был задержан Михалков Н.С., который 19 февраля 2026 года в 16 час. 00 мин., находясь в общественном месте, на лестничной площадке, у <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной брани в общественных местах, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес Домогальской М.В. на неоднократные замечания Домогальской М.В. Михалков Н.С. не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. Михалков Н.С. доставлен в 70 отдел полиции УМВД России по <адрес>. При доставлении Михалков Н.С. неповиновения не оказывал, физическая сила и спецсредства не применялись;
- копией паспорта гражданина Российской Федерации на имя Михалкова Н.С.;
- сведениями БД ИЦ ГУВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно которой Михалков Н.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Михалкова Н.С. в его совершении.
Сведения, содержащиеся в указанных протоколах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии Михалкова Н.С.
Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина Михалкова Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.
Доводы Михалкова Н.С. о несогласии с событиями отраженными в протоколе об административном правонарушении, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, указанными выше, в том числе письменными объяснениями и заявлением Домогальской М.В., из которых следует, что Михалков грубо нецензурно высказывался в ее адрес, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал, что происходило на лестничной площадке у <адрес> то есть в общественном месте.
Суд принимает во внимание, что объектом посягательства являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. При этом, под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, создания для граждан нормальных условий жизни, их спокойствия.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который в течение предшествующего года неоднократно, а именно 17 апреля 2025 года и 13 мая 2025 года привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что признается судом в соответствии с положением ст.4.3 КоАП РФ отягчающим ответственность обстоятельством. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что ранее назначенное лицу наказание не достигло целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Михалкова Никиту Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
Постановление в части административного наказания подлежит немедленному исполнению.
Срок административного наказания Михалкова Н.С. исчислять с 14 час. 10 мин. 20 февраля 2026 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Михалкова Н.С. с 16 час. 20 мин. 19 февраля 2026 года по 12 час. 15 мин. 20 февраля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья А.В. Волгина