ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 31 марта 2026 года
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга (зал № 442), расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТД Теплэко», ОГРН 1157847014456, ИНН7801270731, адрес регистрации: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
вину ООО «ТД Теплэко» в умышленном невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах: 23 января 2026 года в 00 час. 01 мин. по адресу: <адрес> ООО «ТД Теплэко» умышленно не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении – государственного инспектора безопасности дорожного движения отдела Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Абраменко Р.В. о предоставлении сведений, указанных в определении № от 09 января 2026 года и необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. Определение направлено в адрес общества заказным письмом 09 января 2026 года, 12 января 2026 года произошла неудачная и 19 января 2026 гола корреспонденция направлена на временное хранение. В отведенный ч.5 ст. 26.10 КоАП РФ срок уведомления о невозможности предоставления сведений не поступало, истребуемые сведения от ООО «ТД Теплэко» не получены.
В судебное заседание законный представитель ООО «ТД Теплэко» не явился, извещался надлежащим образом; ходатайств, влекущих отложение рассмотрения дела по существу, суду не заявил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Как следует из ч. 1 ст. 26.10 указанного Кодекса судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
Как следует из материалов дела, 16 декабря 2025 года государственным инспектором БДД отдела Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Абраменко Р.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1, 2, 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ и ч. 1,2 ст. 12.31 КоАП РФ, в отношении ООО «ТД Теплэко». Указанным определением должностным лицом у ООО «ТД Теплэко» истребованы сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении.
Согласно определению, ООО «ТД Теплэко» обязано предоставить сведения (документы и материалы необходимые для объективного и всестороннего рассмотрения дела, согласно перечню, указанному в определении) государственному инспектору безопасности дорожного движения отдела Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Абраменко Р.В. в течение трех дней со дня получения копии определения. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № копия определения юридическим лицом не получена, 19 января 2026 года возвращена отправителю в связи с истечением сроков хранения и направлена на временное хранение.
Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст.165.1 КоАП РФ), доставленных по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (абз. 2 п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, в установленный срок до 00 час. 01 мин. 23 января 2026 года общество не представило запрошенные документы и не направило в письменной форме сведения о невозможности их представить, то есть умышленно не исполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
12 февраля 2026 года государственным инспектором безопасности дорожного движения отдела Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Абраменко Р.В. в отношении ООО «ТД Теплэко» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.
Протокол составлен в отсутствии законного представителя ООО «ТД Теплэко», извещенного о времени и месте составления протокола, копия данного процессуального документа направлена в адрес юридического лица.
Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а также виновность ООО «ТД Теплэко» в его совершении.
Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении у суда не имеется. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий юридического лица.
В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Доказательств, свидетельствующих о принятии обществом необходимых и достаточных мер по соблюдению требований действующего законодательства, по недопущению правонарушения и невозможности его предотвращения, в материалы дела не представлено, что свидетельствует о наличии вины общества во вмененном ему правонарушении.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица, его имущественное и финансовое положение, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину юридического лица в совершении вменяемого административного правонарушения, в ходе судебного разбирательства не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
В случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере (ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ).
Санкцией ст. 17.7 КоАП РФ не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, при этом для юридических лиц санкция статьи предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от 50 000 до 100 000 рублей.
Как следует из представленных материалов, с 01 августа 2016 года ООО ООО «ТД Теплэко» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства и относится к категории малое предприятие.
Учитывая принципы законности, справедливости, неотвратимости наказания, принимая во внимание вышеуказанные фактические обстоятельства дела и обстоятельства совершения административного правонарушения, в целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить ООО «ТД Теплэко» административное наказание в виде административного штрафа с учетом положений ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью «ТД Теплэко» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и №.
Судья Волгина А.В.