ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года Санкт-Петербург
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, материалы дела об административном правонарушении в отношении
Идибекова Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, проживающего по адресу: помнит визуально, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Идибеков Н.А. совершил административное правонарушение, заключающееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 45 мин. находясь по адресу: Санкт-Петербург, ул. Коллонтай, д. 20, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной брани в общественном месте, а именно – находился на эскалаторе станции метро «Проспект Большевиков», по адресу: Санкт-Петербург, ул. Коллонтай, д. 20, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. Бархатова В.В., на неоднократные замечания гр. Бархатова В.В. гр. Идибеков Н.А. не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебное заседание Идибеков Н.А. явился, пояснил, что в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет; вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что нецензурной бранью не выражался.
Выслушав объяснения Идибекова Н.А., изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.
Объективную сторону ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ составляет мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 45 мин. находясь по адресу: Санкт-Петербург, ул. Коллонтай, д. 20, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной брани в общественном месте, а именно – находился на эскалаторе станции метро «Проспект Большевиков», по адресу: Санкт-Петербург, ул. Коллонтай, д. 20, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. Бархатова В.В., на неоднократные замечания гр. Бархатова В.В. гр. Идибеков Н.А. не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Факт совершения Идибековым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:
- данными протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ;
- данными протокола ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;
- данными протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением Бархатова В.В. о привлечении к ответственности Идибекова Н.А.;
- письменными объяснениями Бархатова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом старшего УУП УМВД Росси по Невскому району г. Санкт-Петербурга майора полиции Тарасова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями старшего УУП УМВД Росси по Невскому району г. Санкт-Петербурга майора полиции Тарасова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией паспорт гражданина Российской Федерации на имя Идибекова Н.А.;
- сведениями ГИСМУ, ИЦ УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в отношении Идибекова Н.А.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Идибекова Н.А. в его совершении.
Доводы Идибекова Н.А. о том, что нецензурной бранью не выражался, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, перечисленными выше, в частности заявлением Бархатова В.В. о привлечении к ответственности Идибекова Н.А., письменными объяснениями и рапортом должностного лица УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Тарасова И.В.
Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Ставить под сомнение допустимость доказательств, на основании которых судья пришел к выводу о виновности Идибекова Н.А. в совершении инкриминируемого правонарушения, оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, признаются достоверными относительно события административного правонарушения.
Судья доверяет сведениям, изложенным в административном протоколе, поскольку он составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, в действиях Идибекова Н.А. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Идибекова Н.А., смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Отягчающих вину обстоятельство судьей не установлено. Также, судья принимает во внимание, что Идибеков Н.А. пренебрег нормами и требованиями законодательства РФ, допустив действия, влекущие нарушение общественного порядка. Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, не установлено. В целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения совершения Идибековым Н.А. новых административных правонарушений, позволяет назначить ему административное наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Идибекова Н. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного наказания Идибекова Н.А. исчислять с 12 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Идибекова Н.А. с 10 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья С.С. Петий