ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Саргатское Омской области 29 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области Кучуков Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Сорокина П.И.1, <ДАТА2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 18 часов 45 минут Сорокин П.И.1, умышленно, без уважительных причин, являясь подозреваемым по уголовному делу <НОМЕР>, находясь в служебном кабинете <НОМЕР> ОМВД России по <АДРЕС> району, расположенному по адресу: <АДРЕС> область, рп <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, не выполнил законное требование врио начальника ОД ОМВД России по <АДРЕС> району майора полиции Шиховцева А.М., а именно, отказался от прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ.
В судебном заседании Сорокин П.И.1 участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, вину признал.
В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
В силу статьи 1 Федерального закона от <ДАТА5> N128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от <ДАТА5> N128-ФЗ) под государственной дактилоскопической регистрацией понимается деятельность, осуществляемая указанными в настоящем Федеральном законе органами исполнительной власти и федеральными государственными учреждениями по получению, учету, хранению, классификации и выдаче дактилоскопической информации, установлению или подтверждению личности человека.
Из положений статьи 6 Федерального закона от <ДАТА5> N128-ФЗ следует, что дактилоскопическая информация, полученная в результате проведения государственной дактилоскопической регистрации, используется, помимо прочего, для предупреждения, раскрытия и расследования преступлений, а также предупреждения и выявления административных правонарушений.
Обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту (пункт "ж" статьи 9 Федерального закона от <ДАТА5> N128-ФЗ).
Обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию лиц, указанных в пункте "ж" части первой статьи 9 настоящего Федерального закона проводят органы предварительного следствия, органы дознания, органы, осуществляющие производство по делам об административных правонарушениях, или по их поручению органы внутренних дел (статья 11 Федерального закона от <ДАТА5> N128-ФЗ).
В силу статьи 46 Уголовно-процессуального кодекса Федерации подозреваемым является лицо: либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса; либо которое, задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса; либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса; либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса. Как следует из представленных материалов, <ДАТА4> в 18 часов 45 минут Сорокин П.И.1, умышленно, без уважительных причин, являясь подозреваемым по уголовному делу <НОМЕР>, находясь в служебном кабинете <НОМЕР> ОМВД России по <АДРЕС> району, расположенному по адресу: <АДРЕС> область, рп <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, не выполнил законное требование врио начальника ОД ОМВД России по <АДРЕС> району майора полиции Шиховцева А.М., а именно, отказался от прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации. Обстоятельства совершения Сорокиным П.И.1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; уведомлением о подозрении в совершении преступления от <ДАТА7> г; объяснением Сорокина П.И.1 от <ДАТА6> года; рапортом Шиховцева А.М. от <ДАТА8>, дактилоскопической картой от <ДАТА8> и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются мировым судьей достоверными и достаточными для вывода о виновности Сорокина П.И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для разрешения дела. Оснований для признания доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено.
Действия Сорокина П.И.1 квалифицируются мировым судьей по ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает признание вины правонарушителем.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд по делу не усматривает.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая обстоятельства дела, мировой судья полагает возможным назначить наказание в пределах, предусмотренных санкцией статьи, в виде штрафа, назначение иного наказания мировой судья считает нецелесообразным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.7, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сорокина П.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), КПП 550301001, ИНН 5503078203, ОКТМО 52551000, наименование банка получателя ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Омской области г. Омск БИК УФК по Омской области 015209001, единый казначейский счет №401 028 102 4537 00000 44, счет получателя платежа №031 006 43 000 0000 15 200, наименование платежа - штраф, статья 17.7 КоАП РФ Постановление №5-198/2026 от 29.04.2026, КБК 00511601173010007140, УИН 020 99 298 55 00 27 500 198 202 67.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саргатский районный суд Омской области, через мирового судью судебного участка №27 в Саргатском судебном районе Омской области, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Э.Р. Кучуков