ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 февраля 2026 года Санкт-Петербург
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Федюшина Я.В., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, зал 430, в порядке ст.ст. 29.1 – 29.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации материал в отношении
КУДРЯВЦЕВА Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес>, проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не женатого, иждивенцев не имеющего привлекавшего в течение года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кудрявцев Д.Н. совершил административное правонарушение, заключающееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут Кудрявцев Д.Н., по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, управлял автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак №, с нарушением требований п. 4.3 Приложения № Технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности колесных транспортных средств», был выявлен сотрудниками Госавтоинспекции и привлечен к административной ответственности за допущенное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Ранее, ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекциии УМВД России «Гатчинское» Сазоновым А.А., Кудрявцеву Д.Н., было вручено требование о прекращении противоправных действий в срок до ДД.ММ.ГГГГ 21 час 45 мин, за допущенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, которое до момента задержания, а именно до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, исполнено не было, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанного с исполнением служебных обязанностей, нарушив, тем самым, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кудрявцев Д.Н. доставлен, вину признал, в содеянном раскаялся.
Изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает вину Кудрявцева Д.Н. установленной и доказанной.
Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут Кудрявцев Д.Н., по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, управлял автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак №, с нарушением требований п. 4.3 Приложения № Технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности колесных транспортных средств», был выявлен сотрудниками Госавтоинспекции и привлечен к административной ответственности за допущенное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Ранее, ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекциии УМВД России «Гатчинское» Сазоновым А.А., установлено, что Кудрявцев Д.Н., по адресу: <адрес> а/д А120 СПБ –ЮПК, 63 км, управлял автомобилем ЛАДА Х RAYгосударственный регистрационный знак №, с нарушением требований п. 4.3 Приложения № Технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности колесных транспортных средств», был выявлен сотрудниками Госавтоинспекции, привлечен к административной ответственности за допущенное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, было вручено требование о прекращении противоправных действий в срок до ДД.ММ.ГГГГ 21 час 45 мин, за допущенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, которое до момента задержания, а именно до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ исполнено не было, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанного с исполнением служебных обязанностей, нарушив, тем самым, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Судья доверяет сведениям, изложенным в административном протоколе, поскольку он составлен компетентным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Таким образом, вина Кудрявцева Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными и рассмотренными в судебном заседании материалами:
- данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Кудрявцева Д.А. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;
- признательными показаниями Кудрявцева Д.А., данными в ходе судебного заседания;
- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Кудрявцева Д.А., к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;
- копией требования о прекращении противоправных действий, выданное Кудрявцева Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;
- рапортом инспектора ДПС УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Иванова С.М. от ДД.ММ.ГГГГ;
- данными протокола 000748 от 27.02. 2026 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;
- данными протокола об административном задержании № от 27.02. 2026 года ;
- признательными показаниями Кудрявцева Д.А., данными в ходе судебного заседания;
Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Кудрявцева Д.А. в его совершении.
По мнению судьи, в действиях Кудрявцева Д.А. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, личность Кудрявцева Д.А. смягчающим вину обстоятельствам судья относит признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.
Таким образом, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела и личности правонарушителя, в целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения совершения Кудрявцева Д.А. новых административных правонарушений, судья полагает целесообразным подвергнуть правонарушителя административному наказанию исключительно в виде административного ареста, но на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
КУДРЯВЦЕВА Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания Кудрявцева Д.А., исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 16 час. 30 мин.
Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Потехина М.А. с 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 14 час 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Освободить Кудрявцева Д.А., от отбытия наказания в связи с его фактическим исполнением.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Я.В. Федюшина